「2026年10月」の記事一覧

戦国時代、城から城へ命令を伝え、使者を遠方へ送り、必要な物資を運ぶには、道路や馬を利用する仕組みが欠かせなかった。 自分の馬を連れて出発すれば、どこまでも同じ馬で移動できるわけではない。馬の疲労や道の状態、移動距離を考え […]

続きを読む

戦国時代の商人や職人は、誰でも自由に商品を作り、どこの市場でも同じ条件で販売できたわけではない。 ある地域では特定の商人たちが商品を販売する権利を持ち、その営業を有力な寺社や公家などが保護していた。 そうした中世の商工業 […]

続きを読む

戦国時代、商人が荷物を運び、旅人が街道を通り、船が港へ入るとき、さまざまな場所で通行や荷物に対する負担が求められることがあった。 その徴収に関わった施設や仕組みが「関所」であり、関所などで徴収された銭が「関銭」である。 […]

続きを読む

戦国時代の日本には、城下町や宿場町だけでなく、寺院を中心に発展した町が各地に存在した。 その代表的な存在が「寺内町」と「門前町」である。 どちらも寺院と深い関係を持つ町だが、成立の経緯や町の運営、住民と寺院の関係には違い […]

続きを読む

天文元年（1532年）8月24日、京都の東に位置する山科本願寺は、六角氏や法華宗徒らの軍勢による攻撃を受けて焼失した。 山科本願寺は、浄土真宗本願寺第8世の蓮如が文明10年（1478年）から建設を進めた大寺院である。 そ […]

続きを読む

戦国時代の京都では、幕府や大名だけが軍事力を持っていたわけではない。 商工業や金融に携わる町衆、寺院、宗教的な結合を持つ人々も、自分たちの町を守り、政治的な要求を実現するために行動した。 こうした京都の都市社会を大きく変 […]

続きを読む

戦国時代、加賀国では守護大名に代わって本願寺門徒や有力寺院が政治に大きな影響力を持っていた。しかし、同じ浄土真宗本願寺の教えを信じる人々が、常に一つに団結していたわけではない。 享禄4年（1531年）、加賀では本願寺教団 […]

続きを読む

応仁の乱が終結した後も、京都の南に位置する山城国では戦乱が続いていた。大名同士の争いに巻き込まれた在地の人々は、軍勢の駐留や領地をめぐる混乱に直面していた。 文明17年（1485年）12月、南山城の国人たちは土民とともに […]

続きを読む

戦国時代の村には、誰が規則を決め、違反者をどのように扱うかという問題がありました。 大名の法律や命令だけで、村の暮らしのすべてが決まっていたわけではありません。 村人たち自身が寄合を開き、神社の祭礼、共有林の利用、村への […]

続きを読む

戦国時代の百姓は、年貢をどのように領主へ納めていたのでしょうか。 現代の税金のように、一人ひとりが役所へ直接納めていたのでしょうか。それとも、村全体で負担していたのでしょうか。 この問題を理解するために重要なのが「村請制 […]

続きを読む

戦国時代の村にとって、水は農業を支える重要な資源でした。 水田では、田植えの時期や稲の成長段階に応じて水を確保する必要があります。ところが、川やため池の水を使える量には限りがあります。 上流の村が多くの水を取れば、下流の […]

続きを読む

戦国大名が領国を豊かにするには、戦に勝って領地を広げる以外にも方法がありました。 それが、田畑を増やし、農業生産の基盤を整えることです。 山林や原野を開墾し、河川から用水を引き、湿地から余分な水を排出する。こうした開発に […]

続きを読む

「この村は五百石の村だった」 戦国時代や江戸時代の村について調べていると、こうした説明に出会うことがあります。 では、五百石とは何を意味するのでしょうか。 村で毎年五百石の米が収穫されたのでしょうか。それとも、五百石を年 […]

続きを読む

戦国時代の大名が領国を支配するとき、重要だったのは土地の広さだけではありません。 同じ一反の田でも、水が豊富で米がよく育つ田と、水不足や土地条件によって収穫が不安定な田とでは、生産力が異なります。 それでは、領主は土地ご […]

続きを読む

戦国時代の大名が領国を支配するためには、「どこに、どれだけの田畑があり、誰が耕し、どれほどの負担を求められるのか」を把握しなければなりません。 そのための重要な土地調査が「検地」です。 検地と聞くと、多くの人が豊臣秀吉の […]

続きを読む

戦国時代の農民は、収穫した米の何割を年貢として納めていたのでしょうか。 歴史の解説では、 四公六民 五公五民 という言葉をよく見かけます。 四公六民なら、 領主4割。 農民6割。 五公五民なら、 領主5割。 農民5割。 […]

続きを読む

「1000石の武将」 と聞くと、かなり裕福な武士を想像するでしょうか。 それとも、 「1万石から大名だから、1000石ならまだ小さな武将」 という印象でしょうか。 さらに、 「1000石なら米1000石を毎年もらえる」 […]

続きを読む

戦国武将について調べると、 「知行500石」 「所領を安堵された」 「新たに給地を与えられた」 「扶持を受けた」 「俸禄をもらった」 といった表現が出てきます。 どれも、 主君から武士へ与えられる収入・土地 のように見え […]

続きを読む

戦国時代の物語では、合戦が終わると大名が家臣を集め、 「そなたは大功を立てた。千石加増する」 と、その場で褒美を与える場面があります。 ゲームでも、 敵将を討つ。 城を落とす。 一番槍を果たす。 すると「勲功」が増え、一 […]

続きを読む

戦国時代の合戦を描いた映画やドラマでは、戦いが終わったあと、敵兵の首が並べられ、大将が一つずつ確認する場面があります。 これが、 首実検 です。 しかし、なぜわざわざ敵の首を確認する必要があったのでしょうか。 単に、 「 […]

続きを読む

戦国時代の物語では、武将が敵将を討ち取ると、 「見事な働きじゃ！」 と主君から褒められ、その場で領地を与えられるような場面があります。 では実際の戦国武士は、 自分がどこで戦い、 誰を討ち、 どこで負傷し、 どんな働きを […]

続きを読む

戦国時代の物語では、 「出陣じゃ！」 という大名の一声で、翌朝には何千、何万という軍勢が城の前に並んでいる場面があります。 しかし実際に考えてみると、不思議です。 何十km、場合によっては何百kmも離れた場所に住む家臣へ […]

続きを読む

戦国時代の武将について調べていると、 「○○万石だから何人の兵を出せた」 「100貫なら何人の軍役だった」 という説明を見かけます。 では、戦国大名は家臣に対して、 1万石につき250人 のような全国共通の計算式で兵士を […]

続きを読む

戦国時代の合戦をゲームや映画で見ると、軍勢はきれいに分かれています。 槍兵。 弓兵。 鉄砲隊。 騎馬隊。 そして後方には総大将と旗本。 そのため、 「戦国大名も、現代の軍隊のように兵種ごとの部隊を作っていた」 と思ってし […]

続きを読む

戦国時代の合戦を描いた映画やゲームでは、無数の兵士が槍を持って並んでいます。 その多くは、 足軽 として描かれます。 足軽と聞いて、 「農民が戦争のときだけ槍を持って参加した兵士」 というイメージを持っている人も多いでし […]

続きを読む

日本史で「兵農分離」と聞くと、多くの人は豊臣秀吉を思い浮かべるでしょう。 太閤検地。 刀狩。 そして、 「武士は城下町へ移り、農民は村で農業をするようになった」 という説明です。 学校の日本史でも、 秀吉の刀狩と太閤検地 […]

続きを読む

戦国時代の大名家臣団を調べていると、 馬廻 近習 小姓 という言葉が頻繁に登場します。 どれも「主君の近くに仕える家臣」のように見えるため、 「馬廻と近習は同じなのか」 「小姓は近習の下なのか」 「馬廻は騎馬兵なのか」 […]

続きを読む

戦国時代の城について考えると、一つの疑問が浮かびます。 城に籠もった軍勢は、いったい何日くらい耐えられたのでしょうか。 1週間。 1か月。 3か月。 あるいは半年以上。 有名な籠城戦を見ると、かなり長期間続いた戦いもあり […]

続きを読む

戦国時代の大名や家臣について調べていると、「○○貫文」「○○石」という二種類の数字が出てきます。 たとえば後北条氏の家臣については、 「389貫100文」 のような貫高が記されます。 一方、豊臣秀吉以降の大名については、 […]

続きを読む

戦国時代の政治を調べていると、ときどき「取次」という言葉が登場します。 しかし、 「取次とは使者のことなのか」 「大名の命令を伝えるだけの役なのか」 「外交官のような存在なのか」 「国衆との間を取り持つ家臣なのか」 と、 […]

続きを読む

戦国時代の城について調べていると、 城主 城代 城番 という言葉が頻繁に出てきます。 どれも「城を管理する人」のように見えるため、 「城代は城主の部下なのか」 「城番と城代は何が違うのか」 「城代も実質的には城主なのでは […]

続きを読む

戦国時代の合戦を地図で見ていると、ひとつの疑問が浮かびます。 戦国時代の軍勢は、一日に何kmくらい進めたのでしょうか。 現代なら自動車で数時間の距離でも、戦国時代は基本的に徒歩と馬です。 しかも軍勢には、 武将 徒歩の兵 […]

続きを読む

戦国時代の合戦というと、槍、鉄砲、騎馬武者、城攻め、名将の采配などが注目されます。 しかし、どれほど強い武将をそろえても、兵士に食べさせるものがなく、武器や弾薬を運べず、馬を維持できなければ軍隊は戦えません。 戦国時代の […]

続きを読む

戦国時代の大名について調べていると、必ずと言っていいほど「石高」と「兵力」の関係が気になります。 「1万石なら何人の兵を出せたのか」 「10万石なら2,500人くらいなのか」 「100万石の大大名なら2万5,000人なの […]

続きを読む

戦国時代を題材にした小説、ゲーム、ドラマでは、「家老」「侍大将」「足軽大将」「馬廻」「小姓」「近習」といった役職名が頻繁に登場します。 ところが、これらを現代企業のように、 大名↓家老↓侍大将↓足軽大将↓足軽 という一本 […]

続きを読む

戦国時代の本を読んでいると、「国衆」「国人」「土豪」「地侍」「野武士」といった言葉が次々に出てきます。どれも「地域に根を張った武士」のように見えるため、国衆と国人は同じなのか、国人より土豪のほうが格下なのか、地侍は農民な […]

続きを読む

西上野の長野氏本拠・箕輪城は、長野業政の時代に武田信玄の侵攻を何度も防いだ難攻不落の城として知られる。しかし業政没後の1566年、長野業盛の代に武田軍へ落城した。なぜ長く耐えた城が最後に崩れたのか。地形、国衆連合、武田氏の西上野侵攻、城主交代、支城網から分析する。

続きを読む

1586年の戸次川の戦いで大敗し、豊臣秀吉から領地を没収され追放された仙石秀久。しかし1590年の小田原征伐で軍功を挙げ、5万石の小諸城主として大名へ復帰した。なぜ一度失脚した武将が再起できたのかを、軍事能力、秀吉政権の人材運用、小田原征伐、小諸支配から分析する。

続きを読む

1579年、織田信長の次男・北畠信雄は伊賀へ侵攻したが敗退した。1581年には信長が大規模侵攻を行い、伊賀惣国一揆は壊滅する。なぜ同じ伊賀で結果が逆転したのか。惣国一揆、中世城館、地形、分散防御、兵力集中、複数方面侵攻から分析する。

続きを読む

遠江の要衝・高天神城は武田氏と徳川氏が争奪した難攻不落の山城だった。しかし1581年、武田勝頼は後詰を送らず、岡部元信ら守備隊は討って出て壊滅する。なぜ勝頼は重要拠点を救えなかったのか。横須賀城、包囲網、兵站、武田領国の危機から分析する。

続きを読む

1578年、別所長治は織田信長から離反し、三木城に籠城した。羽柴秀吉は力攻めを避け、付城と土塁で兵糧路を断つ長期包囲へ転換する。なぜ三木城は1年10か月も耐え、なぜ最後は開城したのかを、地形、支城、補給、播磨国衆、付城ネットワークから分析する。

続きを読む

丹波の波多野氏本拠・八上城は、明智光秀らの度重なる攻撃に耐えたが、1579年に落城した。なぜ強固な山城が最後は崩れたのか。丹波国衆、包囲、補給、周辺支城攻略、光秀の長期戦略と「母人質」伝説を分けて分析する。

続きを読む

1590年、小田原征伐で韮山城は3月末から6月下旬まで豊臣方の攻撃に耐えた。なぜ伊豆の支城が長期間持ちこたえたのか。北条氏規、城郭ネットワーク、事前普請、地形、豊臣軍の兵力分散から分析する。

続きを読む

1577年、松永久秀は石山本願寺攻めの陣を離れ、信貴山城に籠城して織田信長に反旗を翻した。なぜ大和最大級の山城でも持ちこたえられなかったのか。織田信忠軍の包囲、政治的孤立、大和支配、平蜘蛛爆死伝説を分析する。

続きを読む

1556年、織田信長は弟・信勝側の柴田勝家・林秀貞らと稲生で激突した。兵力では不利とされながら信長が勝利し、尾張統一へ大きく前進したのはなぜか。家督争い、地理、指揮、家臣団の再編から分析する。

続きを読む

1574年、朝倉氏滅亡後の越前で一向一揆が蜂起し、本願寺勢力の支配が広がった。しかし翌1575年、織田信長の大規模侵攻で一揆政権は急速に崩壊する。なぜ加賀とは違い短期間で鎮圧されたのか。内部対立、地理、軍事動員、兵站、戦後統治から分析する。

続きを読む

小田原征伐と奥州仕置で豊臣秀吉が全国統一を進めた直後、南部領では九戸政実が挙兵した。なぜ中央政権が強大化した時期に反乱が起きたのか。南部氏の家督争い、奥州仕置、在地秩序、九戸城籠城と再仕置軍から分析する。

続きを読む

1569年、小田原城から撤退する武田信玄を北条氏照・氏邦らが三増で迎撃した。緒戦では北条方が優位に立ちながら、武田軍は別働隊と地形利用で突破する。なぜ撤退軍が追撃側を破れたのかを、山岳地形、時間差、退路確保から分析する。

続きを読む

1600年、京極高次は大津城に籠城し、西軍の大軍を引きつけた。城は関ヶ原本戦の直前に開城したが、攻城軍の一部は決戦に間に合わなかった。大津の地理、琵琶湖水運、京極高次の転身、籠城の時間価値から関ヶ原への影響を分析する。

続きを読む

織田信長は1571年・1573年の長島攻めで苦戦し、1574年の大規模包囲でようやく長島一向一揆を壊滅させた。なぜ尾張に近い長島を簡単に制圧できなかったのか。木曽三川デルタ、水運、願証寺、地域社会、ゲリラ戦、海上封鎖から分析する。

続きを読む

上杉謙信の急死後、養子の景勝と景虎が家督を争った御館の乱。北条氏出身の景虎にも有力な後ろ盾がありながら、最終的に景勝が越後を掌握したのはなぜか。春日山城、上田庄、北条・武田の介入、兵站、城郭支配から内乱の構造を分析する。

続きを読む

豊臣秀吉の九州平定直後、肥後で大規模な国衆一揆が起き、佐々成政は失脚した。なぜ統一直後の肥後で反乱が拡大したのかを、検地、知行安堵、在地国衆、城村城攻防、豊臣政権の統治再編から分析する。

続きを読む

石山本願寺への海上補給をめぐる木津川口の戦いでは、1576年に毛利方が補給突破に成功し、1578年には九鬼嘉隆ら織田水軍が優勢に立った。二度の結果がなぜ逆転したのかを、兵站・船・火器・海域支配と「鉄甲船」伝説から分析する。

続きを読む

1570年、大友宗麟勢力の圧力を受けた龍造寺隆信は、佐賀近郊の今山で大友親貞の本陣を急襲し危機を切り抜けた。鍋島直茂の夜襲だけでなく、佐賀の地理、包囲側の事情、地域勢力、戦後の和議まで含めて勝因を分析する。

続きを読む

1578年、毛利軍に包囲された上月城へ羽柴秀吉は救援に向かったが、最終的に撤退し、尼子勝久と山中鹿介の尼子再興軍は孤立した。なぜ織田方は上月城を救えなかったのかを、三木城・兵力差・交通・戦略優先順位から分析する。

続きを読む

加賀一向一揆は、単純な「農民共和国」でも宗教反乱でもない。1488年の長享一揆から1580年代の終焉まで、寺院・坊主・門徒・国人・地域共同体が結びついた複雑な政治構造がなぜ長く維持できたのかを、地理・宗教・軍事・政治・経済から分析する。

続きを読む

1585年、豊臣秀吉は太田城水攻めなどを経て紀州を平定し、弟・秀長に紀州を与えました。和歌山市は、その年に秀長のもとで和歌山城築城が始まり、藤堂高虎らが関与したと説明しています。なぜ既存の太田城・雑賀の拠点ではなく、新たな和歌山城が必要だったのか。統治・城下町・港・権威から分析します。

続きを読む

織田信長に反旗を翻した荒木村重は、有岡城を離れた後、摂津西部の花隈城へ移りました。神戸市資料は、信長の命を受けた池田恒興が荒木方の花熊城を落とし、その後、城材を利用して兵庫城を築いたと説明しています。なぜ花隈が最後の抵抗拠点となったのか、港・毛利支援・海上交通から分析します。

続きを読む

1573年に京都を追われた室町幕府15代将軍・足利義昭は、1576年に毛利氏を頼って鞆の浦へ入りました。福山市は、義昭が将軍位を保持したまま小規模な亡命政権『鞆幕府』を構え、天下再興と信長包囲網を画策したと説明しています。なぜ京都を失っても将軍政治を続けられたのかを分析します。

続きを読む

1577年、柴田勝家を大将とする織田軍は七尾城救援のため北陸へ進みました。しかし七尾城落城を知って撤退する途中、上杉謙信軍の追撃を受け、増水した手取川で大敗したと小松市・白山市資料は説明しています。なぜ大軍が撤退局面で崩れたのか、情報遅延・救援失敗・河川・追撃から分析します。

続きを読む

1585年、豊臣秀吉は紀州攻めの最終局面で太田城を包囲し、長大な堤を築いて水攻めを行いました。和歌山市は、紀ノ川水系を利用した大規模土木工事と、現在も残る堤跡を紹介しています。なぜ通常の攻城ではなく水攻めだったのか。雑賀衆・根来衆、平地城郭、兵力差、心理戦から分析します。

続きを読む

1586年、島津軍は岩屋城を攻略した後、筑前の重要拠点・立花山城へ迫りました。福岡市は、立花統虎（宗茂）が九州制覇を目指して北上する島津氏と戦い、城を守り抜いたと説明しています。なぜ立花山城は耐えられたのか。地形、岩屋城での島津軍消耗、時間、豊臣援軍の接近から分析します。

続きを読む

1587年、豊臣秀吉の九州征伐で、島津軍は高城救援のため根白坂へ進みました。しかし木城町は、豊臣軍の堅固な陣と兵力の前に敗れ、この後、島津義久が秀吉へ降伏したと説明しています。なぜ前年まで快進撃した島津軍が敗れたのか、兵力・築陣・救援戦・全国動員力から分析します。

続きを読む

1578年、日向の高城周辺で大友軍と島津軍が激突しました。木城町は、大友宗麟の軍勢3万と島津義久の軍勢2万が戦い、大友氏衰退のきっかけになったと説明しています。なぜ数で上回る大友軍が敗れたのか。高城包囲、遠征兵站、河川、指揮、追撃から分析します。

続きを読む

1586年、豊後へ侵攻する島津軍を止めるため、豊臣秀吉の命で四国勢が大友氏救援に入りました。しかし戸次川の戦いで連合軍は敗北し、長宗我部信親らが戦死します。なぜ援軍は敗れたのか。渡河戦、指揮統一、兵力、島津軍の戦闘経験から分析します。

続きを読む

1586年、九州統一を進める島津軍は太宰府の岩屋城を攻撃しました。太宰府市は、高橋紹運が約763人で島津軍5万人を迎え撃ち、約2週間の籠城の末に全員討死したと紹介しています。なぜ小城がこれほど長く大軍を足止めできたのか、地形・目的・時間・援軍待ちから分析します。

続きを読む

1590年の小田原征伐で、北条氏邦の鉢形城は前田利家・上杉景勝ら5万人超の豊臣軍に包囲されました。寄居町は約3,500人の北条勢が1か月余り籠城し、最後は城兵の助命を条件に6月14日開城したと説明しています。なぜ長期持久できたのかを分析します。

続きを読む

関ヶ原直前、西軍・石田三成らは堅固な大垣城を拠点としていました。それなのに9月14日夜、城を出て関ヶ原へ移動します。なぜ守城戦ではなく野戦を選んだのか。大垣城、赤坂岡山、佐和山・大坂方面への進路と情報戦から分析します。

続きを読む

標高856.7mの松倉山に築かれた松倉城は、飛騨南部を支配した三木氏の拠点でした。しかし1585年、豊臣秀吉の命を受けた金森長近の侵攻で落城したと高山市は説明しています。なぜ高山盆地を見渡す要害が守り切れなかったのか、全国統一戦の文脈から分析します。

続きを読む

豊臣秀次が1585年に築いた八幡山城は、1595年に廃城となり城としては短命でした。しかし城下町は近江商人の拠点として発展を続けます。なぜ城が消えても町は残ったのか。八幡堀、琵琶湖舟運、楽市楽座、街路設計から分析します。

続きを読む

1584年の小牧・長久手の戦いでは、羽柴秀吉方の池田恒興・森長可らが家康の本拠三河を衝く別働作戦を進めました。しかし家康軍に察知され、長久手で敗れ、主要武将が戦死します。なぜ奇襲計画が逆に各個撃破へつながったのか、情報・速度・地形・指揮から分析します。

続きを読む

能登畠山氏の本拠・七尾城は、七つの尾根を利用した巨大山城で、山麓には城下町も形成されました。しかし1577年、上杉謙信の攻撃で落城し、169年にわたる畠山氏の領国支配が終わります。内部対立、疫病、援軍、織田との関係から分析します。

続きを読む

戦国屈指の山城・月山富田城は、1543年の大内氏侵攻を退けた難攻不落の城でした。しかし1565年から毛利元就に包囲され、1566年に尼子義久が開城します。支城攻略、補給、孤立、尼子領国の崩壊から分析します。

続きを読む

美濃東部の岩村城は、1572年に武田信玄配下の秋山虎繁が攻略し、1575年には織田信忠軍が奪回しました。東美濃・伊那・三河をつなぐ地理、女城主伝説、長篠後の戦局変化から争奪戦の理由を分析します。

続きを読む

1590年、小田原北条氏の西方防衛拠点・山中城は、豊臣軍6万7千に攻められ、北条勢約4千が守る中で半日で落城したと三島市は説明しています。高度な障子堀を備えた城が短時間で崩れた理由を分析します。

続きを読む

1590年の小田原合戦で豊臣秀吉が築いた石垣山城は『一夜城』として知られます。しかし小田原市は、実際には4月から6月まで約80日、のべ4万人を動員して築いたと説明しています。築城・心理戦・本営機能から実像を分析します。

続きを読む

1584年、九州制覇を目指す龍造寺隆信は島原半島へ大軍で侵攻しました。しかし沖田畷で有馬晴信・島津方の連合軍に敗れ、隆信自身も戦死します。なぜ兵力優勢の龍造寺軍が崩れたのか。湿地と狭路、布陣、指揮から分析します。

続きを読む

天空の山城として有名な備中松山城は、戦国時代には三村氏と毛利氏の激戦地でした。毛利と結んで勢力を広げた三村元親は、なぜ織田信長側へ転じ、1575年に滅亡したのでしょうか。備中兵乱を分析します。

続きを読む

『敵に塩を送る』の語源として有名な上杉謙信と武田信玄の逸話。上越市も謙信の義を象徴する話として紹介していますが、江戸時代以降の伝記で広まった側面があります。どこまで史実として言えるのかを検証します。

続きを読む

武田信玄といえば『風林火山』。しかしこれは戦場で四つの隊形を切り替える必勝戦術だったのでしょうか。軍旗の由来、孫子との関係、武田軍の実際の軍事行動、後世のイメージを分けて分析します。

続きを読む

1582年、本能寺の変を知った羽柴秀吉は備中高松城から畿内へ急行し、山崎の戦いで明智光秀を破りました。なぜ大軍を短期間で移動できたのか。講和、姫路城、街道、補給、情報、兵士の疲労まで分析します。

続きを読む

1582年の本能寺の変では、織田信長だけでなく嫡男・織田信忠も京都で命を落としました。なぜ織田家後継者は脱出できなかったのでしょうか。妙覚寺・二条御所、明智軍の兵力、情報不足、京都市街での退路から分析します。

続きを読む

1570年、姉川で織田信長・徳川家康連合軍と浅井長政・朝倉方が激突しました。金ヶ崎撤退直後の再戦で、なぜ織田・徳川側が戦場を制したのか。両軍配置、徳川軍と朝倉軍、横山城、戦後の長期戦まで分析します。

続きを読む

1582年、本能寺の変直後に安土城の天主・主郭部は焼失しました。明智秀満放火説、織田信雄放火説、城下火災の延焼説などがありますが、滋賀県は炎上原因を確定していません。最新の発掘成果も踏まえて検証します。

続きを読む

北条氏照が築いた関東屈指の山城・八王子城は、1590年の小田原征伐で豊臣軍に攻められ、わずか1日で落城しました。なぜ守りやすい山城が短時間で崩れたのか。城主不在、未完成、兵力差、豊臣軍の多方面攻撃から分析します。

続きを読む

1600年、関ヶ原の戦い直前に岐阜城は東軍の攻撃を受け落城しました。城主は織田信長の孫・織田秀信。なぜ信長ゆかりの要害が短期間で破られたのか。木曽川防衛、東軍の兵力、池田輝政・福島正則、孤立から分析します。

続きを読む

1564年、竹中半兵衛は少数の家臣と稲葉山城を占拠したと伝わります。岐阜市は半兵衛がわずかな家来と城を奪取し、その後斎藤龍興へ返還したと紹介しています。なぜそんなことが可能だったのか、伝説と政治状況を分けて分析します。

続きを読む

宇喜多秀家は豊臣政権五大老の一人で、岡山城と城下町を整備した大大名でした。しかし1600年の関ヶ原で西軍主力として敗れ、領国を失い、のち八丈島へ流されます。なぜここまで急転したのかを分析します。

続きを読む

明智光秀は本能寺の変だけの人物ではありません。1575年から丹波攻略を進め、亀山城を築き、1579年に丹波を平定しました。なぜ攻略に数年かかり、平定後に城下町整備まで進められたのかを分析します。

続きを読む

浅井氏三代50年の本拠・小谷城は、1573年に織田信長軍によって落城しました。天険の山城がなぜ崩れたのか。姉川以後の消耗、虎御前山の織田陣、朝倉援軍、包囲、羽柴秀吉の攻撃まで分析します。

続きを読む

1570年、織田信長は越前の朝倉氏を攻める途中、浅井長政の離反によって挟撃の危機に陥りました。金ヶ崎からの撤退、殿軍、京都までの退路確保、羽柴秀吉の役割を整理し、なぜ全滅を避けられたのかを分析します。

続きを読む

1582年、本能寺の変後に清洲城で行われた清須会議。信長の後継者と領地配分をめぐる会議で、羽柴秀吉は大きな主導権を握りました。山崎の戦い、三法師、柴田勝家との関係、賤ヶ岳への流れまで分析します。

続きを読む

1600年、関ヶ原の戦いに先立ち、鳥居元忠が守る伏見城は西軍の攻撃を受け落城・焼失しました。なぜ家康は少数の守備兵を伏見に残したのか。城の政治的位置、西軍の進軍、時間稼ぎの意味を分析します。

続きを読む

1600年、関ヶ原と同時期に東北で起きた慶長出羽合戦。直江兼続率いる上杉軍約2万5千は長谷堂城を攻めましたが、最上義光側は持ちこたえ、関ヶ原の東軍勝利を受け上杉軍は撤退しました。地形・支城・時間から分析します。

続きを読む

1578年、織田信長の有力家臣だった荒木村重は突然反旗を翻し、有岡城に籠城しました。なぜ村重は毛利氏・大坂本願寺側へ転じたのか。有岡城の惣構、約1年の籠城、尼崎城への脱出、内通による落城まで分析します。

続きを読む

1578年から1580年にかけて、別所長治が守る三木城は羽柴秀吉の包囲に1年10か月耐えました。なぜ難攻不落だったのか。地形、付城、土塁、兵糧ルート遮断、毛利との連携、別所長治の開城判断まで分析します。

続きを読む

長宗我部元親は土佐統一から四国の大部分を平定しましたが、1585年の豊臣秀吉による四国征伐で降伏し、土佐一国を安堵されました。なぜ四国最強となった直後に戦いを続けなかったのかを分析します。

続きを読む

越前朝倉氏は5代100余年にわたり一乗谷を本拠に繁栄しました。しかし1573年、織田信長との戦いに敗れ、朝倉義景は自刃します。浅井氏との同盟、長期戦、撤退、刀根坂、家臣離反から急崩壊の理由を分析します。

続きを読む

高天神城は徳川と武田が激しく争った遠江の重要拠点です。1574年に武田勝頼が攻略しましたが、家康は横須賀城と周囲の砦で包囲し、1581年に奪還しました。なぜ一城の救援問題が武田家全体へ影響したのかを分析します。

続きを読む

島津氏は九州の大部分を勢力下に置きながら、1587年の豊臣秀吉による九州征伐で降伏しました。なぜ九州最強級の勢力が全国政権に勝てなかったのか。大友氏、秀吉の停戦命令、根白坂、兵力・補給差から分析します。

続きを読む