1. 落城後、城主や家臣の運命

1.1 はじめに

戦国時代において、城が落城するということは、単なる戦いの敗北にとどまらず、城主や家臣の運命を大きく左右する出来事でした。
落城後、城主や家臣たちは、戦死・自害・降伏・逃亡・処刑・仕官など、さまざまな運命をたどることになりました。
その運命は、戦の経緯や勝者の意向、敗者の立場によって大きく変わりました。

本章では、落城後の城主や家臣の具体的な処遇について、詳しく解説します。

1.2 戦死・自害する場合

戦国時代の武士にとって、「忠義」や「名誉」は非常に重要な価値観でした。そのため、落城した際に城主や家臣が自ら命を絶つ（自害）ことは珍しくありませんでした。
特に、以下のような場合に自害が選ばれることが多かったです。

状況	自害が選ばれた理由
主君を裏切れない	忠義を貫くため（例：武田勝頼）
降伏しても許されない	以前の戦で恨みを買っていた
名誉を守るため	捕虜になって辱めを受けるのを避ける

1.2.1 有名な自害の例

(1) 武田勝頼（1582年・天目山の戦い）

織田信長の侵攻により、武田氏の本拠地である甲斐国（現在の山梨県）が攻め込まれる。
勝頼は新府城を放棄し、逃亡するも、最後は天目山で追い詰められる。
勝頼は夫人や家臣とともに自害し、武田氏は滅亡。

(2) 浅井長政（1573年・小谷城の戦い）

織田信長と同盟を結んでいたが、後に信長と敵対。
小谷城が包囲され、降伏の道もあったが、義理の父である信長に対する忠義から自害を選んだ。
妻のお市の方（信長の妹）と3人の娘は助命され、のちに歴史に大きな影響を与える（長女は豊臣秀吉の側室「淀殿」）。

このように、落城後に城主が自害するケースは、家名を守るため、または勝者に屈服することを避けるために行われました。

1.3 降伏する場合

戦国時代には、「敵ながら天晴れ」として、優れた武将が降伏後に新たな主君に仕えることもありました。
降伏が認められる場合は、勝者が敗者を有能な武将として評価している場合が多いです。

1.3.1 降伏のパターン

降伏の形	例	その後の運命
家名存続を許される降伏	北条氏直（小田原征伐）	赦免され、高野山へ配流
主君を変えて仕官する降伏	真田昌幸・幸村（関ヶ原後）	豊臣から徳川へ仕官（のち九度山へ流罪）
条件付き降伏（人質提出）	長宗我部元親（四国征伐）	土佐一国安堵、しかし後に改易

1.3.2 有名な降伏の例

(1) 北条氏直（1590年・小田原征伐）

豊臣秀吉が小田原城を包囲し、約3か月後に北条氏が降伏。
北条氏直は助命され、高野山へ追放。
北条氏は家名こそ存続したが、大名としての地位は失った。

(2) 長宗我部元親（1585年・四国征伐）

豊臣秀吉の四国征伐により、長宗我部氏が降伏。
土佐一国は安堵されたが、のちに長宗我部家は改易され滅亡。

降伏後の処遇は、勝者の寛容さや敗者の家柄・実力によって異なり、必ずしも処刑されるわけではなかった。

1.4 逃亡する場合（落ち武者となる）

城が落ちると、城主や家臣の一部は「落ち武者」として逃亡することもありました。
落ち武者とは、戦いに敗れて逃げ延びた武士のことで、しばしば変装しながら他国へ逃亡しました。

1.4.1 落ち武者の運命

状況	その後の運命
他の大名のもとへ仕官	例：島津氏に仕えた武田家の残党
山賊・盗賊になる	生活に困り、略奪行為に走る者も
農民・商人として生きる	戦を捨てて生きる道を選ぶ者も
捕まって処刑	例：本能寺の変後の明智光秀

1.4.2 有名な落ち武者の例

(1) 明智光秀（1582年・本能寺の変後）

本能寺の変で織田信長を討ったが、山崎の戦いで羽柴秀吉に敗れる。
敗走中、農民に襲われて死亡（「三日天下」の由来）。

(2) 武田家の遺臣たち（1582年以降）

甲州征伐で武田家が滅亡した後、武田の家臣団の一部は島津家や上杉家に仕官した。
「武田流軍学」は後の江戸時代にも伝わり、武士の戦術の基盤となった。

1.5 捕虜となり処刑される場合

落城後、戦国大名やその家臣が処刑されることもありました。特に、過去の因縁がある場合や、勝者が見せしめにしたい場合は、降伏しても処刑されることが多かったです。

1.5.1 有名な処刑の例

人物	処刑の理由
荒木村重の家族	織田信長への反逆
千葉親胤	北条氏に敗北し、一族皆殺し
杉谷善住坊	信長暗殺未遂の罪

特に、信長のような強硬な政策を取る大名は、敵対勢力を完全に根絶するために、城主や家臣だけでなくその家族も処刑することがありました。

1.6 まとめ

落城後、城主や家臣は戦死・自害・降伏・逃亡・処刑など、様々な運命をたどった。
忠義や名誉を重視する者は自害することが多かった。
能力のある者は降伏して新たな主君に仕えることもあった。
落ち武者として逃亡し、他国で再起を図る者もいた。
勝者の意向次第では、捕虜となり処刑されることもあった。

このように、戦国時代における落城は、城主や家臣の人生を大きく変える運命の分岐点だったのです。

2. 城内の住民や兵士の運命

2.1 はじめに

戦国時代において、城の落城は城主や武士だけでなく、城内に住む一般の住民（町人・商人・農民）や兵士（足軽・家臣団）にも大きな影響を与えました。
城下町が発展していた城では、数千～数万人の人々が住んでいたため、落城によって彼らの生活は一変しました。

本章では、城内の住民や兵士が落城後にどのような運命をたどったのかを詳しく解説します。

2.2 城内の住民（町人・農民）の運命

戦国時代の城下町には、商人や職人、農民、女性や子どもなど、多くの一般住民が暮らしていました。
城が落城すると、彼らの運命は以下のように分かれました。

状況	住民の運命
新たな支配者のもとで生きる	新しい大名に仕え、城下町で暮らし続ける。
逃亡する	戦乱を避けて近隣の村や他国へ避難する。
略奪・虐殺される	攻撃側の軍勢による掠奪や殺害の対象になる。

2.2.1 新たな支配者のもとで生きる

城を落とした大名が、城下町を維持する場合、住民はそのまま新たな領主のもとで暮らし続けることができた。
商人や職人は、戦が終われば再び経済活動を行い、新しい支配者の庇護を受けることもあった。
織田信長や豊臣秀吉は、経済を重視したため、城下町の住民を保護し、税制を整備することが多かった。

例：小田原城（1590年・豊臣秀吉）

北条氏が降伏した際、秀吉は城下町の住民を保護し、新たな領主（徳川家康）を送り込んだ。
これにより、小田原の商業活動は再開され、江戸時代にかけて発展を続けた。

2.2.2 逃亡する（戦乱を避ける）

落城が避けられないと判断した場合、城下町の住民や武士の家族は、戦の前に逃亡することが多かった。

戦が始まる前に、女性や子供、商人たちは避難することが多い。
特に、商人や富裕層の一部は、別の町へ移り、商売を続けることができた。
逃亡できなかった者は、略奪や殺害の危険にさらされた。

例：比叡山焼き討ち（1571年・織田信長）

織田信長が比叡山延暦寺を焼き討ちした際、多くの僧侶や町人が逃亡した。
しかし、逃げ遅れた者たちは容赦なく虐殺され、比叡山の町は壊滅した。

2.2.3 略奪・虐殺の対象となる

戦国時代では、落城した際に兵士たちによる略奪や虐殺が発生することも珍しくなかった。

状況	略奪・虐殺が発生する理由
攻撃側の兵士の士気向上	戦勝後の報奨として、城内の略奪が許可されることがあった。
敵方の勢力を完全に根絶する	旧領主に忠誠を誓っていた住民が報復の対象となることがあった。
戦の苛烈さによる暴走	兵士が制御を失い、無秩序な略奪や暴行を行うこともあった。

例：鳥取城の兵糧攻め（1581年・羽柴秀吉）

秀吉が鳥取城を兵糧攻めにし、城内の住民は極度の飢餓に苦しんだ。
落城後、多くの住民や兵士が餓死したり、戦死したりした。
生き残った者の一部は戦後に保護されたが、城下町の機能はほぼ壊滅した。

2.3 兵士（足軽・家臣団）の運命

城内で戦っていた兵士（足軽・家臣団）の運命も、落城後はさまざまでした。

状況	兵士の運命
主君とともに戦死・自害	忠義を貫き、最後まで戦う。
勝者に降伏し、仕える	能力が認められれば、新たな主君に仕える。
落ち武者として逃亡	敵から逃げ、他国で仕官する道を探す。
捕らえられて処刑	旧主君に忠誠を誓っていた者は処刑されることが多い。

2.3.1 主君とともに戦死・自害

落城戦では、城主や主君とともに最後まで戦い、討死する兵士も多かった。
特に、主君への忠義を重んじる家臣たちは、最期まで戦い抜くことを選ぶことが多かった。

例：山中鹿介（尼子氏家臣・1578年）

山中鹿介は尼子氏の忠臣として、最後まで戦い続けたが、最終的に敗北し処刑された。

2.3.2 勝者に降伏し、新たな主君に仕える

能力がある兵士や武将は、勝者側に仕官し、新たな主君に仕えることができた。
特に、敗戦した大名の家臣たちが、そのまま新たな主君に仕えるケースは多かった。

例：黒田官兵衛（羽柴秀吉に仕える）

当初は織田信長に仕えていたが、後に秀吉の家臣となり、大名へと出世。

2.3.3 落ち武者として逃亡する

落城後、武士や足軽が「落ち武者」となって逃亡することもあった。
彼らは山中に隠れたり、別の国に仕官先を求めたりした。

例：武田家の旧臣たち

武田家が滅亡（1582年）した後、多くの家臣が上杉氏や徳川氏に仕官。

2.3.4 捕虜となり処刑される

戦国時代には、敗者側の家臣や武士が見せしめとして処刑されることもあった。

例：石田三成の家臣たち（1600年・関ヶ原の戦い）

西軍の敗北後、多くの石田三成の家臣が処刑された。

2.4 まとめ

城内の住民は、新たな支配者のもとで生きるか、略奪・虐殺の対象になるか、逃亡するかの運命をたどった。
兵士（足軽・家臣団）は、降伏・仕官・戦死・逃亡・処刑といったさまざまな運命を迎えた。
戦国時代における落城は、単なる戦の終結ではなく、住民や兵士にとっても生死を分ける重大な出来事だった。

3. 落城後の戦後処理

3.1 はじめに

戦国時代において、城の落城は単なる戦闘の終結ではなく、その後の処理が極めて重要な問題となりました。
勝者（攻めた側）は、落とした城をどのように扱うかを決める必要があり、敗者（守っていた側）の処遇や、新たな支配体制の構築が求められました。

戦後処理の主な流れは、以下のような要素に分けることができます。

勝者による城の処分（再利用・破壊・新築）
領地再編と新たな支配体制の確立
城下町や住民の統治

本章では、これらの要素について詳しく解説します。

3.2 勝者による城の処分

落城後、勝者（攻めた側）は、城をどのように扱うかを決定しました。主な選択肢としては、以下の3つがありました。

処分方法	具体例	目的
城を改修・再利用	岡山城（宇喜多秀家 → 小早川秀秋）	軍事拠点として活用
破壊し、更地にする	駿府城（武田氏滅亡後）	再利用を防ぐ
新たに築城する	大阪城（豊臣秀吉）	権威の象徴として再建

3.2.1 城を改修・再利用する場合

戦国時代には、城は単なる防衛拠点ではなく、政治・経済の中心地でもありました。
そのため、戦略的に重要な城は、勝者が奪った後にそのまま使用されることが多かったです。

例：岡山城（宇喜多氏 → 小早川秀秋）

宇喜多直家の居城だった岡山城は、豊臣秀吉の四国征伐後に小早川秀秋に与えられた。
秀秋は城を大改修し、城下町を発展させた。

このように、城を再利用することで新たな支配体制をスムーズに築くことができた。

3.2.2 城を破壊・放棄する場合

戦略的に重要ではない城や、敵が再び立てこもる可能性がある城は破壊されることもあった。
特に、長期にわたる抗戦を続けた城や、再利用の価値が低い城は破壊されることが多かった。

例：武田氏滅亡後の駿府城

1582年、武田勝頼が滅亡した後、織田信長は駿府城の破壊を命じた。
武田氏の復活を防ぐため、主要な防御施設が取り壊された。

このように、城を破壊することで、敵の復活を防ぐ狙いがあった。

3.2.3 城を新築する場合

戦国時代後期になると、大名たちはより大規模な城を新築し、支配体制を強化する動きを見せた。
特に、全国統一を目指す大名たちは、象徴的な巨大城郭を築くことで、権威を示し、統治を安定させようとした。

例：豊臣秀吉の大阪城

秀吉は天下統一を果たした後、巨大な「大阪城」を築いた。
それまでの石山本願寺の跡地に、圧倒的な規模の城を建設。
城を新築することで、豊臣政権の権威を誇示した。

このように、戦国時代の終盤には、城の新築が支配体制の強化と結びつくようになった。

3.3 領地再編と新たな支配体制の確立

城を落とした戦国大名は、新たな領主を配置し、支配体制を確立する必要があった。
この際、旧領主の家臣を取り込むか、完全に排除するかが重要な判断となった。

方法	例	目的
旧家臣を取り込む	北条氏旧臣 → 徳川家康	新たな支配を円滑に進める
家臣を総入れ替えする	羽柴秀吉 → 紀州征伐後	反乱を防ぐ
有力家臣を配置する	加藤清正（肥後領主）	統治の安定化

3.3.1 旧家臣を取り込む場合

落城後、旧領主の家臣をそのまま仕えるようにすることで、新たな支配をスムーズに進めることができた。

例：北条氏の旧臣（1590年・小田原征伐後）

豊臣秀吉は、北条氏が滅亡した後、北条の家臣団を徳川家康の家臣として再編した。
これにより、関東の統治が安定し、徳川家康の勢力拡大につながった。

このように、旧家臣をそのまま取り込むことで、統治を安定させる戦略が取られることもあった。

3.3.2 家臣を総入れ替えする場合

一方、旧領主の影響力を完全に排除するために、家臣団を総入れ替えすることもあった。

例：羽柴秀吉の紀州征伐（1585年）

秀吉は紀州を平定した後、反抗的な土豪を排除し、自らの家臣を配置。
これにより、紀州の統治を強固なものとした。

このように、家臣を総入れ替えすることで、反乱を防ぐ狙いがあった。

3.3.3 有力家臣を配置する場合

戦国大名は、落とした城の統治を安定させるために、信頼できる有力家臣を領主として配置することがあった。

例：加藤清正（肥後領主）

豊臣秀吉は、九州平定後に加藤清正を肥後（熊本）領主に任命。
清正は治水事業や城下町の整備を進め、肥後の統治を強化した。

このように、有力家臣を配置することで、新領地の安定を図ることができた。

3.4 城下町や住民の統治

落城後、新たな領主は城下町の住民をどのように統治するかを決める必要があった。

統治の方法	例	目的
税制を整備し、経済を発展させる	徳川家康（江戸）	商業を発展させる
寺社を保護し、民衆の支持を得る	織田信長（比叡山焼き討ち後）	支配の正当化
新たな城下町を形成する	豊臣秀吉（大阪城）	政治・経済の中心とする

このように、城の落城後、新たな支配者は城下町の統治を安定させる施策を取ることが求められた。

3.5 まとめ

勝者は城を再利用するか、破壊するか、新築するかを決定した。
領地の統治体制を整え、旧家臣を取り込むか、総入れ替えするかを選択した。
城下町の住民を保護し、経済発展を促すことで新たな支配を確立した。

このように、落城後の戦後処理は、単なる領地の獲得ではなく、統治の安定に直結する重要な問題だったのです。

4. 有名な落城の例

4.1 はじめに

戦国時代には、数多くの城が攻防戦の舞台となり、落城しました。
落城の経緯やその後の処理は、戦国大名の戦略や時代の流れによって異なり、さまざまな歴史的背景を持つものとなっています。

本章では、戦国時代の代表的な落城の例を取り上げ、それぞれの戦闘の経緯、城主や家臣の運命、落城後の処理について詳しく解説します。

4.2 小田原城の落城（1590年・豊臣秀吉 vs. 北条氏）

4.2.1 落城の背景

北条氏は関東を支配する戦国大名で、五代目当主・北条氏直の時代に最盛期を迎えた。
しかし、豊臣秀吉が天下統一を進める中で、北条氏は秀吉の臣従要求を拒否し、敵対。
1590年、豊臣秀吉は全国統一の最後の障害である北条氏を討伐するため、小田原城を包囲した（小田原征伐）。

4.2.2 落城の経緯

豊臣軍約22万の大軍が小田原城を包囲し、兵糧攻めを中心に攻撃を加えた。
約3か月間の籠城戦が続いたが、北条側の士気は次第に低下。
北条氏直はついに降伏を決断し、小田原城は開城した（戦国時代最大規模の包囲戦）。

4.2.3 落城後の処理

対象	処遇
北条氏直（当主）	助命され、高野山へ追放（のちに徳川家に仕える）
北条氏の家臣団	多くが徳川家康の家臣として再編される
小田原城	城は破壊されることなく、のちに徳川家康が改修

特徴

比較的穏やかな降伏であり、大規模な虐殺や略奪は行われなかった。
徳川家康が関東へ移封され、小田原城は関東支配の拠点として再利用された。

4.3 武田氏の滅亡（1582年・織田信長 vs. 武田勝頼）

4.3.1 落城の背景

武田信玄の死後、息子の武田勝頼が家督を継いだが、織田信長・徳川家康連合軍に対して劣勢に立たされた。
1582年、織田・徳川連合軍が武田領に侵攻（甲州征伐）。

4.3.2 落城の経緯

織田・徳川軍は各地の武田領を次々と攻略し、勝頼の本拠地・新府城を包囲。
勝頼は新府城を放棄し、天目山へ逃れるが、最終的に追い詰められ自害。

4.3.3 落城後の処理

対象	処遇
武田勝頼（当主）	天目山で自害
武田家臣団	多くが処刑、一部が徳川・上杉・北条家に仕官
甲府（武田氏の本拠地）	織田軍により破壊されたが、のちに徳川家康が再建

特徴

武田家は完全に滅亡し、家臣団もほぼ解体された。
武田家の軍学や戦術は、徳川家に受け継がれ、江戸時代の「武田流軍学」となった。

4.4 安土城の焼失（1582年・本能寺の変後）

4.4.1 落城の背景

織田信長は天下統一を目前にして安土城を築き、政治の中心とした。
1582年、本能寺の変で信長が明智光秀に討たれる。

4.4.2 落城の経緯

本能寺の変直後、安土城は信長の家臣・明智光秀の管理下に置かれる。
しかし、光秀が山崎の戦いで羽柴秀吉に敗れると、安土城は不審火により焼失。

4.4.3 落城後の処理

対象	処遇
明智光秀	山崎の戦いで敗死
安土城	焼失し、その後再建されなかった

特徴

戦による落城ではなく、政治的混乱の中で発生した焼失事件だった。
信長の死後、織田政権は急速に崩壊し、豊臣秀吉の台頭につながった。

4.5 鳥取城の兵糧攻め（1581年・羽柴秀吉 vs. 吉川経家）

4.5.1 落城の背景

羽柴秀吉（豊臣秀吉）は中国地方の攻略を進め、毛利氏の支城である鳥取城を攻撃。
秀吉は正面攻撃ではなく、兵糧攻めを選択。

4.5.2 落城の経緯

秀吉は周囲の村々の食糧を買い占め、城内を完全に孤立させた。
城内では餓死者が続出し、最終的に城主・吉川経家は降伏。

4.5.3 落城後の処理

対象	処遇
吉川経家（城主）	自害
鳥取城の兵士・住民	多くが餓死・処刑

特徴

秀吉の「兵糧攻め」の代表的な成功例となり、のちの戦略に影響を与えた。
餓死者が多数出るなど、戦国時代でも特に悲惨な落城例のひとつとされた。

4.6 まとめ

城名	攻撃側	防御側	落城後の処理
小田原城	豊臣秀吉	北条氏直	降伏・家臣の多くは徳川家に仕官
新府城（武田氏）	織田信長	武田勝頼	武田氏滅亡・家臣団解体
安土城	内部混乱	織田信長	不審火で焼失
鳥取城	羽柴秀吉	吉川経家	兵糧攻め・多くの餓死者

このように、戦国時代の落城は単なる戦争の終結ではなく、城主・家臣・住民にとって運命を大きく左右する出来事だったのです。

5. まとめ

5.1 はじめに

本書では、戦国時代における城の落城がどのような影響を及ぼしたのかについて、詳細に解説してきました。
戦国時代における「落城」は、単に一つの戦いの終結を意味するものではなく、戦国大名の勢力図の変化、家臣団の再編、城下町の統治、そして一般の住民や兵士の運命を大きく左右する出来事でした。

本章では、これまでの内容を振り返りながら、戦国時代の落城の本質について総括します。

5.2 落城の主な要因

戦国時代において、城が落城する原因はいくつか考えられます。主に以下の4つの要因が挙げられます。

5.2.1 兵力の差（戦力的要因）

攻撃側の圧倒的な兵力に対抗できず、城を維持できなくなる。
例：1590年の小田原征伐（豊臣秀吉 vs. 北条氏）では、豊臣軍22万の大軍が小田原城を包囲し、北条氏は圧倒的な兵力差で降伏。

5.2.2 兵糧不足（戦術的要因）

兵糧攻めによって、城内の食料が尽き、守備兵が戦えなくなる。
例：1581年の鳥取城攻め（羽柴秀吉 vs. 吉川経家）では、秀吉が兵糧を封鎖し、餓死者が続出したため、城主が降伏。

5.2.3 内部崩壊・裏切り（内部的要因）

家臣の裏切りや、内部の混乱によって城が持たなくなる。
例：1582年の武田氏滅亡では、武田家の家臣団が織田・徳川軍に寝返り、武田勝頼が孤立し落城。

5.2.4 火攻め・直接攻撃（戦略的要因）

敵が城を直接攻撃し、城の防衛機能が崩壊する。
例：織田信長の比叡山焼き討ち（1571年）では、比叡山延暦寺を火攻めにし、僧兵たちは壊滅。

このように、戦国時代の落城にはさまざまな要因が絡んでおり、それぞれの城の状況によって異なる結末を迎えたことがわかります。

5.3 落城後の影響

5.3.1 城主・家臣の運命

落城後、城主や家臣の運命はさまざまでした。

運命	具体例
戦死・自害	1582年の天目山の戦い（武田勝頼の自害）
降伏し、新たな主君に仕える	1590年の小田原征伐（北条氏直が助命され、家臣団が徳川家に仕官）
落ち武者として逃亡	1582年の本能寺の変後（明智光秀の家臣が逃亡）
捕虜となり処刑	1600年の関ヶ原の戦い後（石田三成の処刑）

5.3.2 一般住民の運命

落城は一般の住民にとっても大きな影響を与えました。

運命	具体例
新たな支配者のもとで生きる	1590年の小田原城（徳川家康が統治し、城下町が存続）
略奪・虐殺の対象となる	1571年の比叡山焼き討ち（僧兵や住民が皆殺し）
他国へ逃亡する	1581年の鳥取城攻め（飢餓に耐えきれず住民が逃亡）

5.3.3 新たな支配体制の確立

落城後、勝者は新たな支配体制を築く必要がありました。

方法	例
城を再利用し、新たな統治を行う	1590年の小田原城（徳川家康が支配）
城を破壊し、敵の復活を防ぐ	1582年の武田氏滅亡（甲府城を破壊）
新たに築城する	1583年の大阪城（豊臣秀吉が天下の中心として築城）

このように、城の落城は新たな支配者の権力基盤の再構築につながる重要な出来事だったことが分かります。

5.4 戦国時代の落城の歴史的意義

5.4.1 天下統一における落城の役割

戦国時代後半には、落城が天下統一に向けた重要なステップとなりました。

豊臣秀吉は全国統一の過程で、多くの城を落とし、大名たちを臣従させた。
1590年の小田原征伐は、戦国時代を終結させる決定的な戦いとなった。

5.4.2 江戸時代への影響

戦国時代の落城の経験は、江戸時代の政治・軍事制度にも影響を与えました。

江戸幕府は城の建築を厳しく制限し、大名が勝手に築城できないようにした（「一国一城令」）。
江戸時代の大名統制の基盤には、戦国時代の落城の教訓が活かされていた。

5.5 まとめ

戦国時代の落城は、戦力差・兵糧不足・裏切り・直接攻撃など、さまざまな要因によって発生した。
落城後、城主や家臣は戦死・降伏・逃亡・処刑などの運命をたどった。
城内の住民は、新たな支配者のもとで生きるか、虐殺・略奪の対象となるか、避難を余儀なくされた。
落城は戦国時代の勢力図を大きく変え、天下統一に向けた重要な転機となった。
江戸時代の幕藩体制は、戦国時代の落城の経験をもとに築かれた。

このように、戦国時代の落城は単なる戦の勝敗ではなく、戦国社会全体の変化を促す重要な歴史的イベントだったのです。