目次

1. はじめに 〜 明智光秀の謀反（本能寺の変）とは？

1.1 本能寺の変とは？

本能寺の変（ほんのうじのへん） は、1582年（天正10年）6月2日、明智光秀（あけち みつひで） が主君である 織田信長（おだ のぶなが） を討った、日本史上最大級のクーデター事件です。

✅ 光秀は1万3000の兵を率いて本能寺を奇襲し、信長は自刃（じじん＝自ら命を絶つ）した。
✅ その後、光秀は天下を取ろうとしたが、わずか13日後に羽柴秀吉（豊臣秀吉）に討たれた（山崎の戦い）。
✅ 信長の死は、戦国時代の終焉と天下統一の流れを加速させた。

📖 本能寺の変の基本情報

日付1582年6月2日
場所京都・本能寺
首謀者明智光秀
標的織田信長、織田信忠（信長の嫡男）
結果信長・信忠の死、光秀の短期政権、秀吉の台頭

✅ 戦国時代を大きく変えた事件として、歴史に大きな影響を与えた。

1.2 なぜ本能寺の変は重要なのか？

✅ 「戦国時代の終わり」を早めた事件

戦国時代（1467年～1590年）は、各地の大名が戦いを続けた乱世でした。
織田信長は、この戦国時代を終わらせ、日本を統一しようとしていました。
しかし、光秀の謀反により、信長の天下統一が途絶えた ことで、日本の歴史は大きく変わりました。

📖 本能寺の変の影響

影響内容
織田政権の崩壊信長の急死により、織田家の統治体制が大混乱に陥る。
豊臣秀吉の台頭光秀を討った秀吉が、急速に勢力を拡大し天下人となる。
徳川幕府の布石信長の死後、家康が生き残り、やがて江戸幕府を開く。

✅ 本能寺の変がなければ、秀吉や家康の天下統一はなかった可能性が高い。

1.3 本能寺の変の直前の状況

1.3.1 織田信長の勢力拡大

✅ 1582年の時点で、織田信長はほぼ天下統一を成し遂げていた。

地域支配者状況
関東・東北北条氏・伊達氏まだ独立を維持
甲信越徳川家康信長と同盟
近畿・東海・中国地方織田信長ほぼ支配下
四国長宗我部元親信長が征伐を計画
九州島津氏まだ独立勢力

✅ 信長の次の目標は「四国」と「中国地方の完全制圧」だった。
✅ この時、羽柴秀吉が中国地方で毛利攻めをしていたため、光秀は秀吉の援軍として派遣される予定だった。

1.3.2 明智光秀の立場

✅ 光秀は、織田家の家臣として有力な地位にあったが、不安要素もあった。

📖 光秀の状況（1582年の動向）

要素内容
領地の変動近江（滋賀県）を領地とするが、丹波攻略の功績に対して十分な恩賞を受けていない。
家康接待の失敗1582年、徳川家康の饗応役を務めた際、信長から叱責される。
羽柴秀吉との競争織田家中でのNo.2争いで、秀吉の台頭が光秀の立場を脅かす。

✅ 光秀は信長に忠誠を尽くしていたが、状況は決して安泰ではなかった。
✅ 本能寺の変の直前、光秀は「中国出陣」の命令を受けており、軍勢を率いて移動中だった。
✅ しかし、光秀は進路を変え、本能寺を奇襲する決断を下した。

1.4 本能寺の変の流れ

📖 本能寺の変の経緯

日付出来事詳細
1582年5月27日明智光秀が「中国出陣」の命令を受ける羽柴秀吉の援軍として派遣される予定だった
6月1日夜光秀が軍を進める進路を変え、本能寺へ向かう（謀反決意）
6月2日未明本能寺襲撃1万3000の兵で奇襲、信長は自刃
6月2日朝二条城も攻撃織田信忠（信長の嫡男）も戦死
6月3日～4日京都を掌握光秀が「天下静謐（せいひつ＝平定）」を宣言
6月13日山崎の戦い羽柴秀吉が光秀を討ち、光秀は死亡

✅ 光秀は「信長暗殺」に成功したが、天下統一には失敗した。
✅ 羽柴秀吉がすぐに動き、光秀を討つことで「信長の後継者」としての地位を確立した。

1.5 まとめ：本能寺の変の歴史的意義

✅ 本能寺の変は、日本史上最大級のクーデターであり、戦国時代の終わりを早めた。
✅ 信長が天下統一を目前にして倒れたことで、豊臣秀吉・徳川家康が天下を狙う状況が生まれた。
✅ 光秀の動機については、恨み・野心・政治的理由など様々な説があり、今も議論が続いている。
✅ 結果的に、光秀は天下を取れず、秀吉が「信長の後継者」となった。

→ 「もし光秀が勝っていたら？」という歴史の「if」を考えたくなる、日本史の最大のミステリーの一つである。

2. 本能寺の変の概要（1582年6月2日）

2.1 本能寺の変とは？

本能寺の変（ほんのうじのへん）は、1582年（天正10年）6月2日未明に、明智光秀（あけち みつひで）が主君・織田信長（おだ のぶなが）を襲撃し、自刃に追い込んだ日本史上最大級のクーデターです。

✅ 織田信長は、京都の本能寺に宿泊していたが、光秀軍1万3000による奇襲を受け、最期を迎えた。
✅ 信長の嫡男・織田信忠（おだ のぶただ）も、二条新御所（にじょうしんごしょ）で討たれる。
✅ 光秀は信長の後継者となることを狙ったが、わずか13日後に羽柴秀吉（豊臣秀吉）に討たれた。

📖 本能寺の変の基本情報

日付1582年6月2日未明
場所京都・本能寺、二条新御所
首謀者明智光秀
標的織田信長、織田信忠
動員兵力明智軍1万3000、織田軍数百名（本能寺）、織田信忠軍1000名（二条新御所）
結果信長と信忠が死亡 → 明智光秀の政権誕生（短期間）

✅ 信長の死によって、日本の歴史の流れが大きく変わることになった。

2.2 本能寺の変直前の状況（1582年の政治情勢）

2.2.1 織田信長の天下統一目前の状況

✅ 1582年当時、信長は日本統一をほぼ達成していた。
✅ 主要な敵対勢力はほぼ滅亡し、残るは四国・九州・東北の一部のみ。

📖 信長の支配状況（1582年）

地域支配者状況
関東・東北北条氏・伊達氏まだ独立を維持
甲信越徳川家康織田家と同盟
近畿・東海・中国地方織田信長ほぼ支配下
四国長宗我部元親信長が征伐を計画
九州島津氏まだ独立勢力

✅ 信長は、次の目標として「四国征伐」と「中国地方の完全制圧」を計画していた。
✅ この時、羽柴秀吉が中国地方で毛利攻めを行っており、明智光秀は「秀吉の援軍」として出陣する予定だった。

2.2.2 明智光秀の立場と不満

✅ 光秀は織田家の有力家臣だったが、立場が微妙だった。

📖 光秀の状況（1582年の動向）

要素内容
領地の変動丹波（たんば）攻略の功績があったが、近江（滋賀県）へ転封され、不満を抱く
家康接待の失敗1582年、徳川家康の接待役を務めた際、信長から叱責を受ける
羽柴秀吉との競争織田家中のNo.2争いで、秀吉の台頭が光秀の立場を脅かす

✅ 光秀は、信長のもとで出世したが、待遇には不満があった可能性がある。

2.3 本能寺の変の流れ（当日の詳細）

2.3.1 本能寺の変の直前（5月27日～6月1日）

✅ 1582年5月27日、光秀は「中国出陣」の命令を受け、出発する。
✅ しかし、途中で進路を変更し、本能寺を奇襲する決断を下す。

📖 謀反決意のタイミング

日付出来事詳細
5月27日光秀に「中国出陣」の命令羽柴秀吉の援軍として出陣予定
6月1日夜光秀が軍を進める進路を変え、本能寺へ（謀反決意）

✅ 「出陣」と見せかけて本能寺を襲撃する作戦だった。

2.3.2 本能寺襲撃（6月2日未明）

✅ 光秀軍1万3000が、夜明け前に本能寺を取り囲む。
✅ 本能寺には、信長と少数の供回りしかいなかった（兵力差が圧倒的）。

📖 本能寺の戦闘の様子

時間出来事
午前3時頃光秀軍が本能寺を包囲し、火を放つ
午前4時頃信長が奮戦するが、劣勢に
午前5時頃信長、自刃

✅ 信長は「是非に及ばず」（しかたない）という言葉を残し、自刃したと言われる。
✅ 信長の遺体は発見されず、焼失したと考えられている。

2.3.3 二条新御所での戦い（織田信忠の最期）

✅ 信長の嫡男・織田信忠（のぶただ）は、二条新御所に滞在していた。
✅ 光秀軍は、信忠の元にも軍を派遣し、包囲攻撃を仕掛ける。

📖 二条新御所の戦闘

時間出来事
午前6時頃信忠が二条新御所で防戦
午前7時頃信忠、自刃

✅ 信忠が死んだことで、織田家の統治体制が一時的に崩壊した。

2.4 本能寺の変後の展開（6月2日～6月13日）

✅ 光秀は、京都を掌握し、天下人となろうとする。
✅ しかし、羽柴秀吉がすぐに反撃し、「山崎の戦い」で光秀を討つ。

📖 本能寺の変後の流れ

日付出来事
6月3日光秀が京都を支配
6月9日秀吉が京に向けて進軍
6月13日山崎の戦いで光秀敗北
6月14日光秀、落ち武者狩りで死亡

✅ 光秀の天下は「わずか13日間」で終わった。

2.5 まとめ：本能寺の変の歴史的意義

✅ 戦国時代の終焉を加速させたクーデターだった。
✅ 信長が倒れたことで、豊臣秀吉が天下を取る流れが生まれた。
✅ 光秀の動機については、多くの議論が続いている。

→ 本能寺の変は、日本史最大の「謎多き事件」の一つである。

3. 明智光秀が謀反を起こした5つの説

3.1 はじめに

1582年6月2日の本能寺の変で、明智光秀は主君・織田信長を討ちました。
しかし、なぜ光秀は謀反を起こしたのか？ という動機については、今も議論が続いています。

✅ 本能寺の変の背景には、光秀の個人的な恨みや政治的な不満があった？
✅ 信長の急激な改革に反発した勢力（朝廷や幕府）が黒幕だった？
✅ 光秀は「天下を取る」という野心を持っていた？

本章では、光秀が本能寺の変を起こした「5つの主要説」について詳しく解説します。

3.2 明智光秀の謀反の5つの説

説の名称概要光秀の動機
① 怨恨（個人的な恨み）説信長からの仕打ちが原因パワハラ・領地問題・接待失敗
② 野心（天下取り）説信長を討って自ら天下を取る織田政権のNo.1を目指す
③ 黒幕説（朝廷・幕府・家康）光秀は誰かにそそのかされた朝廷や足利義昭、徳川家康が関与？
④ 織田政権への不満説信長の急激な改革に反発朝廷軽視・家臣冷遇
⑤ 信長暗殺計画への巻き込まれ説別の勢力が計画した暗殺に便乗毛利家・朝廷が関与？

3.3 ① 怨恨（個人的な恨み）説

✅ 光秀は、信長から屈辱的な扱いを受け、恨みを抱いていたのではないか？

📖 光秀が信長に受けた仕打ち（伝承）

出来事詳細
信長による折檻（せっかん）宴席で信長から罵倒され、鉄扇で殴られた。
領地の変更丹波を平定した功績があったのに、近江へ転封された。
家康接待の失敗1582年、徳川家康の接待役を務めた際、料理に不備があり信長に激怒された。

✅ 「パワハラに耐えかねた光秀が謀反を決意した」という説。

📖 問題点：感情的な動機だけでは不十分
✅ 武将が個人的な恨みだけで主君を討つのは考えにくい。
✅ 光秀は冷静な知将であり、計画的な性格だった。

→ 個人的な恨みが「一因」だった可能性はあるが、謀反の主な理由とするには弱い。

3.4 ② 野心（天下取り）説

✅ 光秀は、自ら天下を取るために信長を討ったのではないか？

📖 この説の根拠

要素詳細
信長の次の標的は四国だった光秀は四国の長宗我部元親と親交があったが、信長は四国征伐を計画していた。
織田政権のNo.2ではなかった光秀は羽柴秀吉や柴田勝家と比較すると、織田政権内での地位が低かった。
信長亡き後の天下取りを狙った本能寺の変後、「天下静謐（せいひつ＝平定）のため」と主張した。

✅ 光秀は「信長がいなくなれば自分が天下を取れる」と考えた可能性がある。

📖 問題点：「謀反後の計画」が不十分だった
✅ 光秀は信長を討ったものの、天下を取る戦略が甘かった。
✅ 徳川家康・毛利輝元などの勢力と連携を取る動きがなく、孤立してしまった。

→ 野心はあったかもしれないが、謀反後の計画が不十分だったため、成功しなかった。

3.5 ③ 黒幕説（朝廷・足利義昭・徳川家康）

✅ 光秀は誰かにそそのかされて謀反を起こしたのではないか？

📖 主な黒幕候補

黒幕候補関与の可能性
朝廷（後陽成天皇・近衛前久）信長の圧政を恐れ、光秀に討伐を持ちかけた？
足利義昭（元将軍）かつての主君・義昭が光秀を操った？
徳川家康家康の家臣・本多正信が光秀と通じていた？

✅ 本能寺の変後、光秀は「朝廷との協調」を強調しており、朝廷が関与していた可能性もある。

📖 問題点：決定的な証拠がない
✅ 文献に「黒幕」の明確な記述がなく、あくまで推測の域を出ない。

→ 黒幕説は「陰謀論」の一つだが、完全には否定できない。

3.6 ④ 織田政権への不満説

✅ 光秀は「信長の急激な改革」に危機感を覚えていた？

📖 信長の政策と光秀の立場

政策内容光秀の反応
朝廷軽視信長は天皇を政治的に利用しようとしていた。光秀は朝廷との関係を重視。
四国征伐光秀が親しかった長宗我部氏を攻める方針。光秀の外交政策と対立。
家臣の序列変更羽柴秀吉の台頭。光秀の立場が不安定に。

✅ 光秀は「信長の独裁的な政治」に危機感を覚え、クーデターを起こした可能性がある。

📖 問題点：光秀だけが不満を持っていたわけではない
✅ 他の家臣も信長の政策に不満を持っていたが、謀反を起こしていない。

3.7 ⑤ 信長暗殺計画への巻き込まれ説

✅ 別の勢力が計画した信長暗殺に、光秀が便乗した？

📖 暗殺を計画した可能性のある勢力

勢力動機
毛利家羽柴秀吉との戦争を有利にするため？
朝廷信長の圧力を恐れて？

✅ 光秀は自らの意志ではなく、計画に巻き込まれた可能性もある。

📖 問題点：証拠がない
✅ 完全な証拠がないため、仮説の域を出ない。

3.8 まとめ：光秀の謀反は複数の要因が重なった？

→ 光秀の謀反は、単独の理由ではなく、「複数の要因」が絡んでいた可能性が高い。
→ 個人的な恨み、政治的な不満、野心などが重なり、クーデターを決断したと考えられる。

4. 織田信長と明智光秀の関係（主従関係の変化）

4.1 はじめに

織田信長（おだ のぶなが） と 明智光秀（あけち みつひで） の関係は、最初は主君と忠実な家臣の関係でしたが、
次第に信頼関係が崩れ、本能寺の変（1582年）へとつながっていきました。

✅ 光秀はもともと信長の重臣として活躍し、織田政権の重要人物だった。
✅ しかし、次第に信長からの待遇に不満を持つようになった。
✅ 信長の家臣団内での序列の変化が、光秀の立場を不安定にした可能性がある。

本章では、信長と光秀の関係の変化を4つの時期に分けて詳しく解説します。

4.2 信長と光秀の関係の変化（4つの時期）

時期関係の特徴主な出来事
① 仕官初期（1570年頃）信長の信頼を獲得比叡山焼き討ち・丹波平定
② 織田政権の重臣時代（1575年～1580年）織田家の中枢で活躍近江・丹波の領主として統治
③ 不満が高まる時期（1581年～1582年）信長の冷遇に不満領地変更・家康接待事件
④ 謀反を決意（1582年6月）信長との関係が決裂本能寺の変へ

✅ 光秀は織田家の中で出世したが、最終的には信長に不満を持つようになった。

4.3 ① 仕官初期（1570年頃）：信長の信頼を獲得

✅ 光秀は、1570年頃に織田家に仕官（しかん＝家臣として仕える）したと考えられている。
✅ 知略に優れた軍師として信長に重用され、重要な戦いに参加する。

📖 光秀が関与した戦い（1570年～1573年）

年戦い・出来事光秀の活躍
1570年姉川の戦い朝倉義景との戦いで戦功を挙げる
1571年比叡山焼き討ち作戦の指揮を担当し、信長の命令に忠実に従う
1573年室町幕府滅亡足利義昭を京都から追放し、信長政権を確立

✅ 光秀は「戦略家」としての才能を発揮し、信長からの信頼を得た。
✅ 信長も光秀を高く評価し、近江坂本（現在の滋賀県）に城を与えた。

4.4 ② 織田政権の重臣時代（1575年～1580年）：織田家の中枢で活躍

✅ 光秀は、織田政権の軍事・行政の両方を担う重要なポジションに就く。
✅ 信長の「全国統一政策」の中で、丹波・近江地方の統治を任される。

📖 光秀の役割（1575年～1580年）

分野内容
軍事丹波（京都西部）を平定し、織田政権の支配を強化
行政京都周辺の政治を担当し、信長の代行として統治
外交朝廷（天皇）との交渉役を務める

✅ この時期の光秀は「信長の右腕」として活躍していた。
✅ しかし、徐々に信長の態度が変わり、光秀の立場が危うくなる。

4.5 ③ 不満が高まる時期（1581年～1582年）：信長の冷遇と屈辱

✅ 光秀は信長の最有力家臣の一人だったが、次第に待遇に不満を持つようになる。
✅ 特に、領地問題・家康接待事件が決定的な要因となった。

📖 光秀が信長に受けた仕打ち（1581年～1582年）

出来事内容光秀の反応
① 領地の変更（1581年）丹波攻略の功績があったが、近江へ転封された「領地を取り上げられた」と不満を持つ
② 家康接待事件（1582年）徳川家康の饗応役を務めた際、料理の不備を信長に責められる信長から激怒され、屈辱を受ける
③ 羽柴秀吉の台頭織田家のNo.2として秀吉が急成長光秀の立場が危うくなる

✅ 光秀は「信長に見限られるのではないか？」と不安を感じた可能性がある。
✅ この時期の信長は「独裁的」になり、家臣を厳しく扱っていた。

4.6 ④ 謀反を決意（1582年6月）：本能寺の変へ

✅ 光秀は「中国攻め」に出陣するよう命じられたが、進路を変更して本能寺を襲撃する。

📖 本能寺の変の経緯（1582年6月1日～6月2日）

日付出来事光秀の行動
6月1日夜中国出陣のため出発途中で進路を変更し、本能寺へ向かう
6月2日未明本能寺を包囲1万3000の兵で奇襲
6月2日朝信長が自刃織田信忠も討たれる

✅ 光秀は「信長がいなくなれば自分が天下を取れる」と考えた可能性がある。
✅ しかし、羽柴秀吉の反撃が早く、光秀の天下は「わずか13日間」で終わった。

4.7 まとめ：信長と光秀の関係の変化が謀反の要因だった？

✅ 光秀は最初、信長の忠実な家臣として活躍していた。
✅ しかし、信長の「家臣の序列変更」「冷遇」「屈辱」により、不満を抱くようになった。
✅ 本能寺の変の直接的な理由は「信長の扱いに耐えられなくなったこと」だった可能性がある。

→ 「信長が光秀を過度に冷遇したことが、謀反の引き金になった」と考えられる。
→ しかし、それだけではなく、光秀の野心や政治的要因も絡んでいた可能性が高い。

5. 本能寺の変後の展開（光秀の「13日間の天下」）

5.1 はじめに

1582年6月2日、明智光秀（あけち みつひで） は本能寺の変を起こし、織田信長（おだ のぶなが） を討ちました。
しかし、光秀の天下はわずか13日間しか続かず、6月13日の山崎の戦いで羽柴秀吉（豊臣秀吉）に敗れ、逃亡の末に討たれました。

✅ 光秀は本能寺の変を成功させたが、すぐに天下を掌握できなかった。
✅ 秀吉が素早く動き、「信長の仇討ち」として光秀を討伐した。
✅ 光秀の政権はわずか13日で終焉を迎えたため、「三日天下（実際は13日）」とも呼ばれる。

本章では、本能寺の変後の光秀の行動、山崎の戦い、最期までの経緯を詳しく解説します。

5.2 本能寺の変後の光秀の行動（6月2日～6月12日）

✅ 本能寺の変後、光秀は天下統一を目指して行動を開始した。
✅ しかし、計画は不十分で、すぐに羽柴秀吉が反撃に出る。

📖 本能寺の変後の流れ

日付出来事光秀の行動
6月2日本能寺の変信長・信忠を討ち、京都を掌握
6月3日新政権の樹立を図る朝廷に接近し、信長の後継者を狙う
6月6日近畿の大名を味方にしようとする細川藤孝・筒井順慶に協力を求めるが拒否される
6月9日羽柴秀吉が京に向けて進軍毛利家との和睦を成立させ、すぐに引き返す
6月12日山崎の戦い直前光秀、兵を集めるが数が足りず

✅ 光秀は「織田政権の後継者」としての地位を確立しようとしたが、支持を得られなかった。
✅ 特に、細川藤孝（ほそかわ ふじたか）、筒井順慶（つつい じゅんけい）ら有力大名が光秀につかなかったことが痛手となった。

5.3 羽柴秀吉の迅速な反撃（6月9日）

✅ 本能寺の変の知らせを受けた羽柴秀吉は、すぐに反撃を開始した。
✅ 当時、秀吉は毛利輝元（もうり てるもと）と戦っていたが、急いで和睦し、光秀討伐に向かった。

📖 秀吉の行動（6月9日～6月12日）

日付出来事秀吉の行動
6月9日毛利と和睦備中高松城（びっちゅうたかまつじょう）での戦いを終え、京へ向かう
6月10日進軍開始中国地方から3万の兵を率いて京へ
6月12日山崎に到着光秀との決戦に備える

✅ 光秀がまだ態勢を整えられていないうちに、秀吉は圧倒的な兵力を揃えて攻めてきた。

5.4 山崎の戦い（6月13日）：光秀の敗北

✅ 6月13日、京都近郊の山崎（現在の京都府大山崎町）で光秀と秀吉が激突。
✅ 兵力差は圧倒的で、光秀は敗北した。

📖 山崎の戦いの戦力比較

勢力兵力主な武将
明智光秀軍約1万明智光秀、明智秀満
羽柴秀吉軍約3万羽柴秀吉、池田恒興、黒田官兵衛

✅ 光秀軍は兵力不足に加え、味方が少なかったため劣勢だった。
✅ 戦闘は数時間で決着し、光秀軍は壊滅。光秀は敗走する。

📖 戦闘の流れ（6月13日）

時間出来事
午後3時頃両軍が布陣し、戦闘開始
午後5時頃秀吉軍が総攻撃を仕掛ける
午後6時頃光秀軍が崩壊し、敗走

✅ 光秀はわずか「半日」で敗北し、逃亡を余儀なくされた。

5.5 光秀の最期（6月14日）

✅ 敗走した光秀は、坂本城（滋賀県）を目指して逃げたが、途中で落ち武者狩りに遭う。

📖 光秀の逃亡ルート

日付出来事光秀の行動
6月13日夜山崎の戦いで敗北近江（滋賀県）へ逃亡
6月14日未明小栗栖（おぐるす）で落ち武者狩りに遭う竹藪で襲われ、最期を迎える
6月14日朝光秀の首が秀吉のもとに届けられる

✅ 一般的には、農民に襲われて死亡したとされる。
✅ ただし、「生き延びた」という説も存在する（天海＝光秀説など）。

📖 最期の言葉（伝承）
「三日天下」（実際は13日間の天下）

→ 「信長を討ったものの、天下を取れなかったこと」を悔やんだ言葉とされる。

5.6 まとめ（光秀の13日間の天下）

✅ 光秀は本能寺の変を成功させたが、天下統一には失敗した。
✅ 細川藤孝・筒井順慶らの支援を得られず、孤立したことが敗因の一つ。
✅ 羽柴秀吉の迅速な対応により、光秀は短期間で討たれた。
✅ 「三日天下」という言葉が残るが、実際は13日間の政権だった。

📖 本能寺の変後の展開まとめ

日付出来事
6月2日本能寺の変（信長・信忠が死亡）
6月9日秀吉が京へ進軍
6月13日山崎の戦いで光秀敗北
6月14日光秀が討たれる

✅ 光秀は天下を目指したが、計画が不十分であったため、すぐに滅亡した。

→ 本能寺の変は「成功したクーデター」だったが、「天下統一の戦略」としては失敗だった。

6. 本能寺の変の歴史的意義とその後の影響

6.1 はじめに

1582年6月2日の本能寺の変 は、織田信長（おだ のぶなが） が家臣の 明智光秀（あけち みつひで） に討たれた事件であり、
戦国時代の流れを大きく変えた歴史的な出来事 でした。

✅ 「もし本能寺の変がなかったら？」と考えたくなる、日本史最大の歴史の転換点の一つである。
✅ 織田信長が生きていれば、日本の統一がより早く進んでいた可能性がある。
✅ 本能寺の変をきっかけに、豊臣秀吉（とよとみ ひでよし）と徳川家康（とくがわ いえやす）が天下統一を目指すようになった。

本章では、本能寺の変が与えた影響を5つの観点から詳しく解説します。

6.2 本能寺の変の影響（5つの観点）

影響の種類影響の概要
① 織田政権の崩壊信長の死により、織田家の統治体制が崩壊
② 豊臣秀吉の台頭本能寺の変を契機に、秀吉が天下を目指す
③ 徳川家康の生存と江戸幕府への布石家康が生き延び、後に天下を取る
④ 日本統一の遅延信長がいなくなったことで、統一が10年以上遅れた
⑤ 朝廷・仏教勢力への影響信長の死により、朝廷や仏教勢力が影響を受けた

✅ 本能寺の変は、戦国時代の終焉を早めた一方で、日本統一の道筋を大きく変えた。

6.3 ① 織田政権の崩壊

✅ 信長の死によって、織田家の統治体制が一気に崩れた。

📖 織田家の支配状況（1582年6月以前）

地域支配者（織田家の家臣）
関東・東北北条氏、伊達政宗（独立勢力）
甲信越徳川家康（同盟）
近畿・東海・中国地方織田家（信長が直接支配）
四国長宗我部元親（討伐予定）
九州島津氏（独立勢力）

✅ 本能寺の変後、織田家の家臣たちは「次のリーダー」を巡って争うことになった。

📖 織田家の家督争い（1582年～1583年）

候補者支持勢力結果
織田信忠（信長の嫡男）本能寺の変で死亡家督継承できず
織田信孝（信長の三男）柴田勝家1583年、秀吉に敗北
織田信雄（信長の次男）羽柴秀吉1584年、小牧・長久手の戦いで家康と対立

✅ 結局、織田家は家督争いで混乱し、豊臣秀吉が台頭することになった。

6.4 ② 豊臣秀吉の台頭（天下統一の加速）

✅ 本能寺の変の直後、秀吉は「信長の仇討ち」を掲げ、明智光秀を討伐した。
✅ その後、織田家の家臣団の争いを制し、日本統一を進めることになった。

📖 秀吉の天下統一の流れ（1582年～1590年）

年出来事結果
1582年山崎の戦い（光秀討伐）光秀の死により、秀吉の権力が強まる
1583年賤ヶ岳の戦い柴田勝家を倒し、織田政権のNo.1に
1584年小牧・長久手の戦い徳川家康と対立するが和睦
1585年関白に就任天皇からの権威を得る
1590年小田原征伐北条氏を滅ぼし、日本統一を達成

✅ 本能寺の変がなければ、秀吉が天下を取ることはなかった可能性が高い。

6.5 ③ 徳川家康の生存と江戸幕府への布石

✅ 本能寺の変の際、家康は堺（現在の大阪）に滞在していた。
✅ 信長の死を知り、伊賀越え（いがごえ）と呼ばれる逃亡ルートで生き延びた。

📖 家康の伊賀越えの経路

場所家康の行動
堺（大阪）本能寺の変の報を受ける
伊賀（いが）伊賀忍者の助けを借りて逃亡
三河（現在の愛知県）無事に帰還

✅ 家康は「生き残る」ことで、後に天下を狙う立場になった。

📖 本能寺の変後の家康の動き

年出来事結果
1584年小牧・長久手の戦い秀吉と対立するが、最終的に和睦
1600年関ヶ原の戦い石田三成を倒し、天下を取る
1603年江戸幕府を開く徳川家の支配が確立

✅ 家康の生存が、江戸時代（1603年～1868年）の誕生につながった。

6.6 ④ 日本統一の遅延

✅ 本能寺の変がなければ、信長が1585年頃には天下統一を達成していた可能性が高い。
✅ しかし、信長の死によって、天下統一は秀吉に引き継がれ、約10年遅れることになった。

📖 信長存命ルート vs. 実際のルート

年信長存命ルート（仮説）実際の統一ルート
1585年信長が四国・九州を統一？秀吉が関白に就任
1590年信長が日本統一？秀吉が小田原征伐で統一

✅ 信長が生きていれば、日本統一はもっと早かった可能性がある。

6.7 まとめ（本能寺の変の歴史的意義）

✅ 本能寺の変は、戦国時代の流れを大きく変えた事件だった。
✅ 織田政権の崩壊を招き、豊臣秀吉が天下を取るきっかけとなった。
✅ 徳川家康が生き延び、江戸幕府の成立につながった。
✅ 日本統一が10年以上遅れる原因となった。

→ 「歴史のIF（もしも）」を考えたくなる、日本史最大の転換点の一つである。

7. 「もし本能寺の変がなかったら？」— 歴史のIFを考察

7.1 はじめに

1582年6月2日、本能寺の変で織田信長が討たれたことにより、日本の歴史は大きく変わりました。
しかし、「もし本能寺の変がなかったら？」と考えると、どのような未来があったのでしょうか？

✅ 信長が天下統一を達成していたのか？
✅ 豊臣秀吉や徳川家康の運命はどう変わっていたのか？
✅ 日本の歴史そのものが変わり、江戸幕府が誕生しなかった可能性も？

本章では、「本能寺の変がなかった場合の歴史のIF（仮説）」を5つの観点から詳しく考察します。

7.2 「本能寺の変なし」ルートと歴史のIF

本能寺の変がなかった場合、考えられる歴史の流れを5つのポイントに分けて分析します。

IFの観点影響の内容
① 織田信長が日本統一を達成？1585年頃には統一が完了していた可能性
② 豊臣秀吉は天下人になれなかった？信長の部下として生涯を終えたかも
③ 徳川家康の運命は？江戸幕府は成立せず、別の形の政権が誕生？
④ キリスト教の影響が拡大？信長が進めていた海外交流が加速していた可能性
⑤ 日本の近代化が早まった？信長が中央集権化を進め、戦国時代が早く終わった？

✅ 本能寺の変は、単なるクーデターではなく、日本の未来を決定づけた事件だった。

7.3 ① 織田信長が日本統一を達成していた？

✅ 本能寺の変の直前、信長はほぼ全国統一を達成していた。

📖 織田政権の支配状況（1582年5月時点）

地域支配者信長の計画
関東・東北北条氏・伊達政宗まだ独立勢力、後に制圧予定
甲信越徳川家康信長と同盟関係
近畿・東海・中国地方織田家ほぼ支配下
四国長宗我部元親討伐予定
九州島津氏討伐予定

✅ 信長は「四国征伐」を計画しており、その後は九州や東北にも進軍する予定だった。
✅ もし本能寺の変がなければ、1585年～1590年頃には日本統一が完了していた可能性がある。

📖 信長存命ルート（仮説）と実際の統一ルートの比較

年信長存命ルート（仮説）実際の統一ルート（秀吉）
1585年四国征伐完了、日本統一へ秀吉が関白就任
1590年全国統一完了秀吉が小田原征伐で統一

✅ 信長の存命ルートでは、日本統一が5～10年早まった可能性がある。

7.4 ② 豊臣秀吉は天下人になれなかった？

✅ 本能寺の変がなければ、秀吉は「信長の部下」として生涯を終えていた可能性が高い。
✅ 実際、秀吉は「信長の後継者」としての地位を確立したのは、本能寺の変後の「明智光秀討伐」が成功したからである。

📖 秀吉の天下取りの流れ（実際の歴史）

年出来事結果
1582年本能寺の変 → 山崎の戦い明智光秀を討ち、織田政権を掌握
1583年賤ヶ岳の戦い柴田勝家を倒し、信長の後継者となる
1585年関白に就任天皇からの権威を得る

✅ もし信長が生きていたら、秀吉は「信長の一武将」として仕え続けた可能性が高い。
✅ 秀吉の政治改革（太閤検地・刀狩令など）は行われなかったかもしれない。

7.5 ③ 徳川家康の運命は？江戸幕府は成立しなかった？

✅ 本能寺の変の際、家康は堺（現在の大阪）にいたが、事件直後に「伊賀越え」で命からがら三河へ帰還した。
✅ もし信長が生きていたら、家康は「信長の家臣」として扱われ、後に独立することはなかった可能性がある。

📖 家康の天下取りの流れ（実際の歴史）

年出来事結果
1584年小牧・長久手の戦い秀吉と対立するが最終的に和睦
1600年関ヶ原の戦い石田三成を破り、天下を取る
1603年江戸幕府を開く徳川家の支配が確立

✅ 本能寺の変がなければ、江戸幕府は成立しなかった可能性が高い。

7.6 ④ キリスト教の影響が拡大していた？

✅ 信長はキリスト教に寛容で、南蛮貿易を重視していた。
✅ もし信長が生き続けていたら、日本のキリスト教化が進んでいたかもしれない。

📖 信長のキリスト教政策

政策内容
南蛮貿易の推進ポルトガル・スペインとの貿易を奨励
イエズス会の保護キリスト教布教を許可
寺社勢力の排除仏教勢力を弾圧し、キリスト教を優遇

✅ 本能寺の変がなければ、日本の宗教史が大きく変わっていた可能性がある。

7.7 まとめ：「もし本能寺の変がなかったら？」の結論

✅ 日本統一が5～10年早く達成されていた可能性が高い。
✅ 豊臣秀吉は天下を取れなかった可能性がある。
✅ 徳川家康の独立は難しく、江戸幕府が誕生しなかったかもしれない。
✅ キリスト教の影響が拡大し、日本の文化が大きく変わっていた可能性がある。

→ 「本能寺の変」は、日本の歴史を大きく変えた分岐点だった。