
目次
今山の戦い(いまやまのたたかい)の概要
今山の戦いは、1570年(元亀元年)に肥前国(現在の佐賀県佐賀市)で発生した戦いで、龍造寺隆信 率いる龍造寺軍と、九州の大勢力である 大友宗麟 の派遣軍が衝突しました。この戦いは、当初圧倒的不利とされた龍造寺軍が 戦術と士気の高さで大友軍を撃破し、大勝利を収めた ことで知られています。結果として、龍造寺氏は九州の戦国時代において一躍有力な勢力へと成長する契機となりました。
1. 今山の戦いの基本情報
まず、戦いの基本的な概要を表にまとめます。
項目 | 内容 |
---|---|
戦いの名称 | 今山の戦い(いまやまのたたかい) |
戦闘年月日 | 1570年(元亀元年) |
戦場 | 肥前国佐賀郡今山(現在の佐賀県佐賀市) |
交戦勢力 | 龍造寺軍(龍造寺隆信) vs. 大友軍(大友宗麟の派遣軍) |
主な武将 | 龍造寺隆信、鍋島直茂、成松信勝、百武賢兼、江里口信常、円城寺信胤、佐伯紹運(大友軍) |
兵力 | 龍造寺軍:約3,000~5,000人 / 大友軍:約20,000人 |
戦いの結果 | 龍造寺軍の大勝利 |
戦後の影響 | 龍造寺氏の勢力拡大 / 大友氏の肥前支配権喪失 |
2. 戦いの背景
戦いの発端には、大友氏と龍造寺氏の間における九州北部の支配権争いがありました。
(1) 龍造寺氏の台頭
龍造寺隆信は、一度大内義隆の没落後に龍造寺家を再興し、佐賀城を奪還することで肥前の独立勢力として再び浮上しました。しかし、当時の龍造寺氏は依然として九州の大大名である 大友氏の支配下にある状態 でした。
(2) 大友宗麟の戦略

大友氏は九州北部の大勢力であり、大友宗麟は肥前の完全掌握を狙っていました。龍造寺氏の勢力拡大を危険視し、大友宗麟の一族である大友親貞(おおともちかさだ) らを派遣して龍造寺討伐を試みました。大友軍は約2万人の大軍を動員し、龍造寺氏を滅ぼすつもりで進軍を開始しました。
(3) 圧倒的な兵力差
龍造寺軍はわずか 約3,000~5,000人 に対し、大友軍は 約2万人。
兵力の差は 約4倍以上 あり、通常であれば 龍造寺軍が敗北するのは確実 と思われていました。
3. 戦いの経過

(1) 戦いの序盤
- 大友軍は佐賀城へ進軍し、今山で陣を構えた。
- 龍造寺隆信は城に立てこもらず、野戦を選択。
- 鍋島直茂らの提案でゲリラ戦や奇襲戦を活用する戦法を採用。
龍造寺軍はまともに戦っても勝ち目がないため、地形を活かし 奇襲や伏兵を用いた戦法 をとることになりました。
(2) 戦いの展開

龍造寺軍は、 密林や丘陵地を利用して大友軍を分断 する作戦を実行。
さらに、兵士の士気を高めるために、以下のような工夫を行いました。
- 鍋島直茂が夜襲を仕掛け、大友軍の混乱を誘発。
- 伏兵を活用し、各部隊を各個撃破。
- 夜明け前の奇襲で大友軍の指揮系統を乱す。
結果、大友軍は混乱し、次第に統率を失っていきます。
(3) 戦いの決着

- 大友軍の総大将・大友親貞が討死 し、大友軍の士気が崩壊した。
- 龍造寺軍が総攻撃を仕掛け、大友軍は壊滅的な被害を受けた。
- 大友軍は総崩れとなり、指揮が崩壊し、散り散りに撤退した。
最終的に、龍造寺軍は大友軍を撃退し、今山の戦いは 龍造寺隆信の歴史的大勝利 となりました。
4. 戦いの影響

(1) 龍造寺氏の勢力拡大
今山の戦いでの勝利により、龍造寺隆信は 九州北部での地位を確立 しました。
以降、龍造寺氏は 「肥前の熊」 と呼ばれるほどの勢力となり、大友氏と対抗する存在となります。
(2) 大友氏の衰退
大友宗麟はこの敗戦で 肥前の支配権を喪失 し、その後の島津氏の攻勢に耐えきれなくなりました。
この戦いは、大友氏の没落の 始まり となったとも言えます。
(3) 九州の戦国勢力図の変化
今山の戦いの後、九州の戦国勢力図は次のように変化しました。
勢力名 | 影響 |
---|---|
龍造寺氏 | 肥前をほぼ支配し、九州北部で台頭 |
大友氏 | 肥前の影響力を失い、徐々に弱体化 |
島津氏 | 九州南部を統一し、のちに龍造寺氏と対決 |
5. まとめ
今山の戦いは 「九州戦国史のターニングポイント」 となる重要な戦いでした。
特に、龍造寺隆信が 圧倒的な兵力差を覆して勝利した ことは、戦国時代においても稀に見る戦例です。
今山の戦いのポイント
✅ 大軍 vs. 小勢力の逆転劇
✅ 龍造寺氏の成長を決定づけた戦い
✅ 大友氏の衰退の始まり
この戦いを機に、龍造寺氏は 九州戦国時代の主役 へと駆け上がることになります。
第1章:戦国九州の情勢
今山の戦い(1570年)は、龍造寺隆信が大友氏の大軍を破り、九州戦国史の流れを大きく変えた戦いです。この戦いを理解するためには、当時の九州の戦国情勢を把握することが重要です。本章では、九州の主要勢力の動向、大友氏と龍造寺氏の関係、戦いに至るまでの背景 について詳しく解説します。
1. 戦国時代の九州

(1) 九州の戦国大名
16世紀の九州は、本州に比べて独立した戦国大名が多く、それぞれが覇権を争う状態にありました。九州にはいくつかの有力大名が存在し、特に以下の三大勢力が九州の覇権を巡って争っていました。
勢力名 | 大名 | 本拠地 | 勢力範囲 | 特徴 |
---|---|---|---|---|
大友氏 | 大友宗麟 | 豊後府内(大分県) | 豊後・筑前・筑後・肥前・肥後の一部 | 九州最大の勢力で、キリスト教にも関心を示す。鉄砲や南蛮貿易を活用。 |
龍造寺氏 | 龍造寺隆信 | 佐賀城(佐賀県) | 肥前国(佐賀・長崎の一部) | 当初は弱小勢力だったが、次第に肥前を掌握し始める。 |
島津氏 | 島津貴久(後に義久) | 鹿児島城(鹿児島県) | 薩摩・大隅・日向 | 戦国後期に急速に勢力を拡大し、九州統一を狙う。 |
この三勢力が九州の覇権を争うなか、肥前国の支配をめぐって 大友氏と龍造寺氏が直接対決する ことになります。
(2) 大友氏の戦略と龍造寺氏
① 大友宗麟の勢力拡大
大友氏は、九州北部で最大の大名でした。大友宗麟(おおとも そうりん)は、豊後(大分県)を中心に勢力を拡大し、筑前・筑後・肥後・肥前などにも影響力を持っていました。 宗麟は、鉄砲や南蛮貿易を活用し、九州を統一しようと考えていました。
大友氏の特徴
- 鉄砲を積極的に活用し、西洋の軍事技術を取り入れていた。
- 南蛮貿易により、経済力が強かった。
- キリスト教を保護し、文化的にも独特な特色を持っていた。
② 肥前国の争い
大友氏の領土のうち、肥前国(佐賀県・長崎県の一部)は完全に支配下にあったわけではありません。
特に、肥前の龍造寺氏が勢力を拡大し、大友氏の支配に抵抗していました。
龍造寺氏の特徴
- かつて大内氏の家臣だったが、大内氏滅亡後に独立。
- 龍造寺隆信が再興し、佐賀城を奪還。
- 鍋島直茂をはじめとする優秀な家臣団がいた。
大友氏にとって、龍造寺氏は目障りな存在 となり、早めに討伐しようと考えるようになります。
2. 龍造寺氏の台頭

(1) 龍造寺隆信の復活
龍造寺隆信(りゅうぞうじ たかのぶ)は、元々は大友氏に従属する小勢力にすぎませんでした。
しかし、一度滅亡の危機に陥った後、家臣の鍋島直茂らの助けで勢力を回復し、佐賀城を奪還しました。
龍造寺氏復活の流れ
- 龍造寺家が一度滅亡しかける
→ 隆信は出家するが、家臣団の支えで再起。 - 鍋島直茂の働きで佐賀城を奪還
→ 肥前での支配力を回復。 - 肥前国内の小勢力を統合
→ 徐々に大友氏に対抗できる力を持つようになる。
龍造寺隆信は、肥前を自立させ、大友氏の支配を脱しよう と考えていました。
(2) 龍造寺と大友の対立
- 大友氏は、肥前を完全支配したい。
- 龍造寺氏は、大友の支配から独立したい。
この対立が、やがて 今山の戦い へとつながっていきます。
3. 今山の戦いの発端

(1) 大友軍の動き
龍造寺氏の台頭を脅威と見た大友宗麟は、大軍(約2万)を派遣 し、龍造寺氏を討伐しようとします。
この軍の指揮を執ったのが、大友氏の有力家臣 佐伯紹運(さいき じょううん) でした。
大友氏の狙い

- 龍造寺隆信を討ち、肥前を完全掌握
- 九州北部を安定させ、南部の島津氏との戦いに集中
- 戦力の差を利用して、短期決戦で勝利
(2) 龍造寺軍の状況
- 兵力は約3,000~5,000人で、大友軍の1/4以下。
- 佐賀城の守りは固いが、包囲されると持ちこたえられない。
- 地の利を生かし、奇襲戦を行うしかない。
龍造寺隆信は 籠城ではなく野戦を選択 し、鍋島直茂の進言を受けて奇襲戦を決断します。
4. まとめ
今山の戦いの背景には、九州の戦国大名の勢力争い がありました。
特に、大友氏が肥前を支配しようとしたのに対し、龍造寺氏が独立しようとしたことが直接の原因でした。
✅ 九州三大勢力(大友・龍造寺・島津)が対立していた。
✅ 大友氏は肥前の完全支配を狙い、大軍を派遣。
✅ 龍造寺氏は圧倒的劣勢ながらも戦う決断を下した。
次章では、戦いの具体的な経過 を詳しく解説します。
第2章:戦いの背景 – 大友軍と龍造寺軍の対立

今山の戦い(1570年)は、龍造寺氏の独立と大友氏の九州支配戦略が衝突した戦い でした。
本章では、戦争に至るまでの詳細な経緯を整理し、大友軍と龍造寺軍それぞれの戦略と準備 を解説します。
1. 大友氏の九州支配戦略
(1) 大友宗麟の勢力拡大
戦国時代の大友氏は、豊後(現在の大分県)を中心に九州北部を広く支配 していました。
大友宗麟(おおとも そうりん)は、キリスト教に関心を持ちつつも、軍事力と外交を駆使して勢力拡大を進めていました。
項目 | 内容 |
---|---|
本拠地 | 豊後府内(大分県大分市) |
支配地域 | 豊後・筑前・筑後・肥前・肥後の一部 |
特徴 | 鉄砲戦術に優れる、南蛮貿易で経済力が強い |
戦略 | 九州統一を目指し、島津氏と龍造寺氏を圧倒しようとする |
大友宗麟は、特に鉄砲を活用した戦法 に優れ、西洋の軍事技術も導入していました。
兵力が多く、戦略的にも九州最強クラス の軍事力を持っていたのが大友氏です。
(2) 肥前国の支配を巡る争い
大友宗麟は、肥前国(現在の佐賀県と長崎県の一部)を完全支配 するために、各地に守護代や有力家臣を派遣 していました。
しかし、龍造寺隆信が勢力を拡大し、大友氏の支配に抵抗 するようになりました。
勢力 | 状況 |
---|---|
大友氏 | 肥前の支配を強め、島津氏との戦いに集中したい |
龍造寺氏 | 肥前を独立し、大友氏の影響を排除したい |
この対立が、やがて今山の戦いへと発展します。
2. 龍造寺氏の独立と成長
(1) 一度滅亡しかけた龍造寺氏
龍造寺氏は、もともとは肥前の一地方領主 に過ぎませんでした。
しかし、大内氏(中国地方の大名)が滅亡した影響で、一時的に没落しました。
龍造寺隆信(りゅうぞうじ たかのぶ)は、一度出家するほどの危機に陥りますが、家臣たちの支えによって復活します。
主要人物 | 役割 |
---|---|
龍造寺隆信 | 龍造寺家の当主。今山の戦いの指揮官。 |
鍋島直茂 | 戦術家。龍造寺軍のブレーン。 |
成松信勝 | 一騎当千の猛将。 |
百武賢兼 | 戦場の指揮官。 |
鍋島直茂らの活躍により、龍造寺氏は佐賀城を奪還し、独立勢力として再興 されました。
(2) 龍造寺氏の戦略
龍造寺隆信は、以下のような方針で肥前を支配しようとしました。
- 佐賀城を中心に肥前を統一
- 大友氏の支配を脱し、独立する
- 島津氏と対抗できる勢力を築く
しかし、これを脅威と感じた大友宗麟は、龍造寺氏討伐のために大軍を派遣 することになります。
3. 大友軍の侵攻準備
(1) 大友軍の動員

1570年、大友宗麟は、約2万人の大軍 を肥前に送り込みました。
この軍は、大友宗麟の一族である大友親貞(おおともちかさだ) に指揮されていました。
軍勢 | 兵力 |
---|---|
大友軍 | 約20,000 |
龍造寺軍 | 約3,000~5,000 |
兵力差は4倍以上 であり、普通に考えれば龍造寺軍の敗北は確実 でした。
(2) 大友軍の作戦
大友軍は、以下のような作戦を立てました。
- 大軍で佐賀城を包囲し、龍造寺氏を滅ぼす
- 肥前を完全支配し、九州統一へと進む
- 短期決戦で圧勝し、損害を抑える
大友軍の戦力は圧倒的であり、短期間で決着がつくと考えられていました。
4. 龍造寺軍の対応
(1) 野戦か籠城か
龍造寺軍は、当初 籠城戦 を考えていました。
しかし、鍋島直茂は 「籠城しても兵力差があるため、勝ち目は薄い」 と判断し、野戦で奇襲戦法を取る ことを進言しました。
戦略 | 内容 |
---|---|
籠城戦 | 守りを固めるが、兵糧不足や包囲戦の長期化で不利。 |
野戦・奇襲 | 奇襲や伏兵を活用し、敵の混乱を誘う。 |
最終的に、龍造寺隆信は野戦を決意し、今山で迎え撃つことを決断 しました。
(2) 龍造寺軍の作戦
兵力が劣る龍造寺軍は、以下の戦術を採用しました。
- 夜襲を仕掛けて敵の士気を低下させる
- 伏兵を配置し、各個撃破を狙う
- 地の利を生かして、大軍を分断する
鍋島直茂がこの作戦を考案し、隆信もこれに同意しました。
5. まとめ
今山の戦いの直前、大友軍は圧倒的な兵力を誇り、龍造寺軍は絶望的な状況に置かれていました。
しかし、鍋島直茂の進言により、龍造寺軍は奇襲と伏兵を活用する戦術を選択 し、逆転の可能性を模索します。
✅ 大友宗麟は九州統一のために龍造寺討伐を決定
✅ 大友軍は2万の大軍を派遣し、佐賀城を包囲しようとした
✅ 龍造寺軍は籠城を避け、野戦を選択し、奇襲戦法を採用
次章では、実際の戦いの展開 について詳しく解説します。
第3章:戦いの経過 – 今山の戦いの詳細な展開
今山の戦い(1570年) は、圧倒的な兵力差を覆した龍造寺軍の奇跡的な勝利 として知られています。
本章では、戦闘の詳細な展開を時間軸に沿って解説し、両軍の戦術や戦場での動きを詳細に分析 します。
1. 戦闘開始前の状況
(1) 両軍の布陣
1570年、大友宗麟が派遣した約2万の大友軍 が肥前国に進軍し、今山(現在の佐賀県佐賀市)に布陣しました。
対する龍造寺軍は、わずか3,000~5,000人 の小軍勢であり、兵力差は 約4倍以上 でした。
項目 | 大友軍 | 龍造寺軍 |
---|---|---|
兵力 | 約20,000人 | 約3,000~5,000人 |
主な指揮官 | 大友親貞、田原親貫 | 龍造寺隆信、鍋島直茂、成松信勝 |
戦略 | 大軍で包囲し、短期決戦で龍造寺氏を滅ぼす | 伏兵・奇襲を活用し、各個撃破 |
龍造寺軍はまともに戦えば敗北は確実 であり、鍋島直茂の進言により、奇襲戦を決断 します。
(2) 戦闘前夜 – 龍造寺軍の奇襲作戦
龍造寺軍は、戦闘前夜に夜襲を決行 しました。
この奇襲は、敵の士気を低下させ、混乱を引き起こす ことを目的としていました。
夜襲の流れ
- 鍋島直茂の精鋭部隊が大友軍の野営地を襲撃
- 奇襲により敵軍に混乱を与え、多くの兵士が逃亡
- 夜が明ける前に龍造寺軍は撤退し、戦力を温存
この夜襲により、大友軍の士気が下がり、戦意が低下しました。
また、大友軍は龍造寺軍の本隊が奇襲を仕掛けたと勘違いし、布陣を変更するなどの混乱が発生 しました。
2. 本戦の開始

(1) 大友軍の攻撃開始
戦闘当日、大友軍は夜襲による混乱から回復し、龍造寺軍に対する本格的な攻撃を開始しました。
大友軍の戦術
- 前線部隊を一気に投入し、龍造寺軍を正面突破
- 圧倒的な兵力差を活かし、一気に決着をつける
- 龍造寺隆信を討ち取ることを目指し、敵総大将を打ち取ることで敵勢力の戦意を喪失させることを目指した。
大友軍は数の力を活かして、龍造寺軍を包囲しようとしました。
(2) 龍造寺軍の防衛と反撃
大友軍の猛攻を受けながらも、龍造寺軍は巧妙な戦術で応戦 しました。
鍋島直茂は、敵を引き込んで分断する作戦を実行しました。
龍造寺軍の反撃の流れ
- 正面部隊が防御に徹し、敵を引き込む
- 敵が前進したところで、伏兵が奇襲
- 混乱した大友軍に対し、騎馬隊が突撃
この戦法により、大友軍の前線が崩れ始めました。
3. 戦局の逆転

(1) 伏兵の活躍
龍造寺軍は、大友軍の兵力が多すぎて統率が乱れている点を突きました。
鍋島直茂は、山中や森林に伏兵を配置し、敵を各個撃破する作戦 を実行しました。
伏兵の配置 | 役割 |
---|---|
山中の伏兵 | 大友軍の後方を奇襲し、混乱を引き起こす |
側面の伏兵 | 敵の進軍ルートを分断し、孤立させる |
騎馬隊の突撃 | 崩れた敵陣に突撃し、一気に崩壊させる |
この戦法が成功し、大友軍の前線が次第に崩れ始めました。
(2) 大友親貞の戦死
戦闘の最中、大友軍の総大将・大友親貞(おおともちかさだ) が討ち取られました。
これにより、大友軍の統率が完全に崩壊し、総崩れとなります。
大友親貞の戦死の影響
- 大友軍の士気が大きく低下
- 混乱が広がり、指揮系統が崩壊
- 総崩れとなり、撤退を余儀なくされる
4. 大友軍の敗走
大友軍は、兵力では圧倒的に優勢でしたが、奇襲と伏兵により大敗 しました。
龍造寺軍は、敗走する大友軍を追撃し、多くの兵を討ち取りました。
項目 | 内容 |
---|---|
大友軍の被害 | 約10,000人以上の戦死 |
龍造寺軍の被害 | 約1,000人程度 |
戦後の影響 | 大友氏の肥前支配が崩壊 |
大友軍は壊滅し、戦場から撤退しました。
5. 戦闘の分析
(1) 龍造寺軍の勝因
要因 | 詳細 |
---|---|
奇襲戦術の成功 | 夜襲と伏兵を活用し、敵の混乱を誘った |
士気の高さ | 少数ながらも、兵士たちの結束力が高かった |
地の利を活かす | 今山の地形を利用し、大軍の動きを制限 |
指揮官の戦死 | 総大将・大友親貞の討ち死ににより、大友軍の統率が崩壊 |
龍造寺軍は、兵力では劣っていたものの、戦術と地形を活かして大軍を撃破 しました。
6. まとめ
✅ 龍造寺軍は奇襲戦法を駆使し、大友軍の混乱を誘発した。
✅ 伏兵と機動戦を活用し、大軍を各個撃破することに成功した。
✅ 佐伯紹運の戦死により、大友軍の統率が崩壊し、総崩れとなった。
✅ 戦後、龍造寺氏は九州北部の有力勢力へと成長することになる。
次章では、今山の戦いの結果と戦後の影響 について詳しく解説します。
第4章:戦いの結末と戦後の影響
今山の戦い(1570年)は、圧倒的な兵力差を覆した龍造寺隆信の大勝利 となり、九州の戦国史における重要な転換点 となりました。本章では、戦いの直後の状況、戦後の政治的影響、そして今山の戦いが九州の勢力図にどのような変化をもたらしたのかを詳しく解説します。
1. 戦いの直後
(1) 大友軍の壊滅と撤退
今山の戦いで大敗した大友軍(約2万人) は、龍造寺軍の追撃を受けながら潰走しました。
戦場での混乱の中、多くの兵士が戦死、もしくは散り散りになって逃亡 しました。
状況 | 結果 |
---|---|
指揮官の戦死 | 総大将・大友親貞、重臣などが討死 |
戦死者数 | 大友軍:10,000人以上 / 龍造寺軍:約1,000人 |
生き残りの兵 | わずか数千人が豊後へ撤退 |
撤退ルート | 肥前 → 筑前 → 豊後 |
龍造寺軍は、敗走する大友軍を徹底的に追撃し、さらなる損害を与えました。
特に、龍造寺の猛将 成松信勝や百武賢兼の軍勢 が活躍し、大友軍の生存者をほとんど残さないような壊滅的打撃を与えました。
(2) 龍造寺軍の勝利の影響
龍造寺隆信にとって、この戦いは単なる勝利ではなく、肥前国の独立を決定づける出来事 でした。
この勝利により、龍造寺氏の軍事力と政治的影響力は一気に拡大しました。
戦後の龍造寺氏の動き
- 佐賀城を完全掌握し、肥前の支配を確立
- 大友氏の支配から脱し、独立勢力として成長
- 周辺の国衆(地元の豪族)を配下に加える
今山の戦いは、龍造寺氏が九州北部の主導権を握る契機 となったのです。
2. 大友氏の衰退
(1) 大友宗麟の衝撃
大友宗麟にとって、この敗北は予想外の大惨事 でした。
九州で圧倒的な勢力を誇る大友軍が、わずか3,000~5,000の軍勢に敗北するとは、宗麟自身も想像していなかったのです。
この敗北により、大友氏は肥前に対する影響力を完全に失う ことになります。
影響 | 内容 |
---|---|
肥前国の喪失 | 肥前を支配する力を完全に失う |
家臣の信頼低下 | 多くの重臣が討死し、大友軍の弱体化 |
島津氏の台頭 | 島津氏が大友氏の弱体化を見て進撃を開始 |
特に、この敗北は後の「沖田畷の戦い」(1584年)につながる要因 となり、大友氏の没落の始まりとなりました。
(2) 九州の戦国勢力図の変化
今山の戦いの結果、九州の勢力バランスが大きく変化しました。
肥前の覇権は龍造寺氏へと移り、大友氏の支配力が低下 しました。
勢力 | 戦前の状況 | 戦後の状況 |
---|---|---|
龍造寺氏 | 肥前の小勢力 | 肥前の支配者として台頭 |
大友氏 | 九州北部の最大勢力 | 肥前を失い、影響力低下 |
島津氏 | 九州南部を統一中 | 大友氏の衰退を見て、さらに北上 |
この変化により、九州の覇権争いは 龍造寺 vs. 島津 の対立へとシフトしていきます。
3. 龍造寺氏の勢力拡大

(1) 肥前国の完全掌握
戦後、龍造寺隆信は肥前国全域をほぼ掌握し、事実上の肥前の大名 となりました。
今までは地元豪族との連合的な支配でしたが、この戦いを機に強力な中央集権体制を築いていきます。
(2) 龍造寺軍の強化
戦いの勝利を受け、龍造寺軍はより強力な軍隊へと成長していきます。
戦後の軍事的変化
- 兵力の増強(各地の豪族が帰属)
- 兵站(軍の補給体制)の整備
- 戦術の高度化(奇襲戦法を磨く)
このように、今山の戦いを経て、龍造寺軍はより洗練された軍隊へと進化しました。
4. 今山の戦いの歴史的意義
今山の戦いは、単なる一地方の戦いではなく、九州全体の勢力図を変えた戦い でした。
この戦いが持つ歴史的意義について整理します。
(1) 龍造寺氏の台頭
この戦いを機に、龍造寺氏は九州北部における大勢力となりました。
特に、肥前国内での権力基盤を確立したことで、後の九州統一戦争に参加するほどの力を持つ ようになります。
(2) 大友氏の衰退
大友氏は、今山の戦いの敗北後、徐々に弱体化し、最終的には島津氏の侵攻を受け、滅亡の危機に陥る ことになります。
この戦いは、大友氏の凋落の始まりを象徴する出来事でした。
(3) 九州戦国時代の新たな構図
今山の戦い以降、九州の勢力バランスは大きく変化しました。
勢力 | 戦前の状況 | 戦後の状況 |
---|---|---|
大友氏 | 九州北部の覇者 | 肥前を失い、勢力衰退 |
龍造寺氏 | 肥前の中小勢力 | 肥前の覇者へ成長 |
島津氏 | 九州南部の統一中 | 九州制覇を目指し北上 |
この結果、龍造寺氏 vs. 島津氏の対決 という、新たな九州戦国時代の構図が生まれました。
5. まとめ
✅ 今山の戦いは、龍造寺氏の独立と肥前支配を決定づけた戦いである。
✅ 大友氏は大敗し、九州北部の支配力を失い、衰退が始まる。
✅ 龍造寺氏は戦後、九州の強国として成長し、島津氏との対決に向かう。
✅ この戦いを機に、九州戦国時代の勢力図が大きく変わった。
次章では、戦後の影響がその後の戦国時代にどう影響を与えたか について詳しく解説します。
第5章:今山の戦いの意義とその後の影響
今山の戦い(1570年)は、龍造寺氏が圧倒的な兵力差を覆して勝利し、肥前国の覇者へと躍進する契機 となった戦いでした。この勝利は、九州戦国史の流れを大きく変え、九州全体の勢力図にも大きな影響を与えました。
本章では、今山の戦いが持つ戦略的・政治的・軍事的な意義と、その後の九州の戦局に与えた影響 を詳しく解説します。
1. 今山の戦いの意義
今山の戦いは、九州戦国時代において次のような意義を持つ重要な戦いでした。
(1) 龍造寺氏の独立と成長
今山の戦い以前、龍造寺氏は大友氏の圧力を受ける一地方勢力 に過ぎませんでした。
しかし、この戦いで大友氏の大軍を撃破したことで、肥前の支配者としての地位を確立 し、独立を果たしました。
✅ 大友氏の支配から完全に脱却し、肥前の覇者となる
✅ 周辺の国衆(地元の豪族)も龍造寺氏に従属し、勢力を拡大
✅ 佐賀城を中心に、九州の有力戦国大名へと成長する
(2) 大友氏の衰退の始まり
大友宗麟率いる大友氏は、九州北部の最大勢力でしたが、今山の戦いの敗北によってその影響力は大きく低下 しました。
特に、戦後の影響は以下のように現れました。
項目 | 影響 |
---|---|
肥前国の喪失 | 肥前の支配権を完全に失い、勢力が後退 |
家臣団の崩壊 | 総大将・大友親貞の戦死により、指揮崩壊。大友氏の軍事力は低下 |
他勢力の台頭 | 龍造寺氏や島津氏の圧力が強まり、大友氏の立場が弱体化 |
この戦いは、大友氏が後に迎える沖田畷の戦い(1584年)での壊滅的敗北 へとつながる要因の一つとなりました。
(3) 九州戦国時代の勢力バランスの変化
今山の戦いの結果、九州戦国時代の勢力図は大きく変化しました。
勢力 | 戦前の状況 | 戦後の状況 |
---|---|---|
大友氏 | 九州北部の最強勢力 | 肥前を失い、衰退の兆し |
龍造寺氏 | 肥前の地方勢力 | 肥前を完全掌握し、大友氏と対等な立場に |
島津氏 | 九州南部で統一を進める | 大友氏の弱体化を見て、九州制覇を狙う |
この変化により、九州の覇権争いは次第に**「龍造寺 vs. 島津」** という新たな対立構造へと移行していきます。
2. 戦後の影響
今山の戦いの後、九州全体にどのような影響を与えたのかを詳しく見ていきます。
(1) 龍造寺氏の勢力拡大

戦後、龍造寺隆信は肥前国内の支配を強化し、周辺の国衆(地元豪族)を次々と従わせていきました。
この勝利により、龍造寺氏は「肥前の熊」 と呼ばれるほどの強力な戦国大名へと成長します。
龍造寺氏のその後の動き
- 筑後・筑前へ進出し、大友領に圧力をかける
- 肥後の有力豪族を取り込み、勢力拡大
- 島津氏との対立が激化し、九州全体の争いへと発展
このように、龍造寺氏は今山の戦いを機に九州統一戦線に本格的に参戦することになります。
(2) 大友氏の内紛と弱体化
敗戦後、大友宗麟は肥前への影響力を失っただけでなく、家臣団の結束も揺らぎ始めました。
特に、次のような問題が発生しました。
✅ 有力武将の戦死により、軍事力が低下
✅ 島津氏の勢力拡大により、九州南部の防衛が困難になる
✅ 家臣団の不満が高まり、大友家中で内紛が発生
最終的に、大友氏は1584年の沖田畷の戦い で島津氏に大敗し、滅亡寸前に追い込まれます。
(3) 島津氏の台頭
今山の戦いの影響で大友氏が弱体化したことで、九州南部を統一しつつあった島津氏が一気に勢力を拡大 することになりました。
島津氏は、大友氏の衰退を好機と見て、北上を開始し、九州制覇を狙うようになります。
時期 | 島津氏の動き |
---|---|
1570年(今山の戦い) | 大友氏の衰退を観察 |
1584年(沖田畷の戦い) | 大友氏に壊滅的打撃を与える |
1587年(九州征伐) | 豊臣秀吉により島津氏が降伏 |
今山の戦いは、九州の支配構造を大きく変え、島津氏の台頭を加速させる要因 となったのです。
3. 今山の戦いの歴史的評価
今山の戦いは、単なる地方戦ではなく、戦国時代における九州全体の支配構造を変えた一戦 でした。
この戦いの歴史的評価をまとめます。
(1) 戦術的な評価
龍造寺軍は、兵力で圧倒的不利な状況を戦術で覆した ことから、戦国時代の名勝負の一つとして評価されています。
✅ 伏兵と奇襲を駆使した巧妙な戦術
✅ 士気の高さと統率の取れた戦闘
✅ 総大将・大友親貞の討ち取りにより、大友軍は崩壊した。
少数精鋭の戦い方 として、今山の戦いは多くの軍事研究で参考にされる戦例となっています。
(2) 九州戦国史における意義
この戦いの勝敗が、九州の勢力バランスを大きく変える転換点 となりました。
✅ 龍造寺氏の独立と成長
✅ 大友氏の衰退と九州支配の崩壊
✅ 島津氏の台頭と九州統一戦争の激化
今山の戦いは、後の豊臣秀吉の九州征伐(1587年) へとつながる九州の動乱を生み出した戦いでした。
4. まとめ
✅ 今山の戦いは龍造寺氏の独立と成長を決定づけた戦いである。
✅ 大友氏は敗北により九州北部の覇権を失い、衰退が始まる。
✅ 島津氏が台頭し、九州の戦局が大きく変化した。
✅ 戦術的に優れた勝利であり、戦国史における名戦の一つとして評価されている。
今山の戦いは、九州戦国時代の分岐点であり、日本戦国史においても重要な戦いの一つとして語り継がれています。
今山の戦い – 総括まとめ
今山の戦い(1570年)は、九州戦国史において重要な転換点となった戦い であり、特に龍造寺隆信の台頭を決定づけた戦いでした。
この戦いは、少数の軍勢が圧倒的な兵力差を覆し、大軍を撃破した数少ない戦例の一つ であり、戦術的・歴史的にも非常に価値の高い戦いです。
本章では、今山の戦いの全体像を総括し、戦いの意義と後世への影響を詳しく解説 します。
1. 今山の戦いの要点整理
まず、戦いの基本的な要点を振り返ります。
項目 | 内容 |
---|---|
戦闘年月日 | 1570年(元亀元年) |
戦場 | 肥前国佐賀郡今山(現在の佐賀県佐賀市) |
交戦勢力 | 龍造寺軍(龍造寺隆信) vs. 大友軍(大友宗麟の派遣軍) |
主な武将 | 龍造寺隆信、鍋島直茂、成松信勝、百武賢兼、佐伯紹運(大友軍) |
兵力 | 龍造寺軍:約3,000~5,000人 / 大友軍:約20,000人 |
戦術 | 龍造寺軍:奇襲・伏兵戦 / 大友軍:正面突破 |
戦いの結果 | 龍造寺軍の大勝利 |
戦後の影響 | 龍造寺氏の勢力拡大 / 大友氏の衰退 / 九州戦国時代の勢力変化 |
この戦いは、九州戦国時代の勢力バランスを大きく変えました。
2. 戦いの経過と勝因

(1) 戦いの展開
- 大友軍の圧倒的兵力での侵攻(20,000人 vs. 3,000~5,000人)
→ 大友軍は佐賀城を包囲しようとしたが、龍造寺軍は野戦を選択。 - 龍造寺軍の奇襲・伏兵戦法
→ 鍋島直茂が指揮し、夜襲・伏兵を駆使して大友軍を混乱させる。 - 大友親貞の戦死と大友軍の総崩れ
→ 大友軍の指揮官が戦死し、統制を失って撤退。 - 龍造寺軍の追撃と戦場での圧倒的勝利
→ 大友軍は約10,000人以上の戦死者を出し、壊滅的敗北。
(2) 龍造寺軍の勝因
✅ 奇襲と伏兵を駆使した巧妙な戦術
✅ 士気の高さと統率の取れた戦闘指揮
✅ 大友軍の統率が乱れ、指揮官が戦死したことによる混乱
✅ 地の利を活かし、大軍の機動力を封じた戦略
少数の軍勢で大軍を撃破した戦例として、戦術的に非常に高く評価されています。
3. 戦後の影響
(1) 龍造寺氏の台頭
今山の戦いの勝利により、龍造寺隆信は肥前国の支配者としての地位を確立 しました。
この後、龍造寺氏は肥前国内の豪族を従え、筑前・筑後・肥後へと進出し、九州北部の強大な勢力 へと成長していきます。
項目 | 影響 |
---|---|
戦前の龍造寺氏 | 肥前の一地方勢力 |
戦後の龍造寺氏 | 肥前を完全支配し、九州北部の覇者へ |
(2) 大友氏の衰退
大友宗麟にとって、この敗北は勢力衰退の始まり でした。
大友氏は肥前の支配権を完全に失い、その後も内部の混乱や島津氏の圧力に苦しめられることになります。
| 戦い前 | 大友氏は九州北部を支配し、強大な勢力を誇る | | 戦い後 | 肥前を失い、家臣団の結束が乱れ、衰退が始まる |
(3) 九州の勢力バランスの変化
今山の戦いの結果、九州の勢力図は大きく変化しました。
勢力 | 戦前 | 戦後 |
---|---|---|
龍造寺氏 | 肥前の地方勢力 | 肥前の支配者として台頭 |
大友氏 | 九州北部の最強勢力 | 肥前を失い、衰退の兆し |
島津氏 | 九州南部の統一を進める | 九州北部進出を狙い始める |
この変化により、九州の戦いは「龍造寺 vs. 島津」の構図へと移行していきます。
4. 今山の戦いの歴史的評価

今山の戦いは、戦国時代の戦闘の中でも最も劇的な逆転勝利の一つ として評価されています。
✅ 少数精鋭による大軍撃破の名戦
✅ 戦術的に優れた戦いとして、日本戦国史における参考例
✅ 九州戦国時代の勢力図を決定づけた戦い
龍造寺軍の勝利は、単なる地方戦ではなく、戦国時代の流れを変えた一戦 だったのです。
5. まとめ
✅ 今山の戦いは、龍造寺氏が独立を果たし、肥前の覇者となる契機となった。
✅ 大友氏は敗北により勢力を後退させ、最終的に衰退の道を歩むことになった。
✅ 戦術的に優れた戦いであり、少数の軍勢が大軍を破る戦略の手本とされる。
✅ 戦後、九州の戦局は「龍造寺 vs. 島津」の対立へと変化し、九州統一戦争が激化した。
今山の戦いは、戦国時代の九州を大きく変えた戦いであり、龍造寺隆信の名を全国に知らしめるきっかけとなった戦いでした。
この勝利がなければ、龍造寺氏は歴史に埋もれていた可能性もあり、それほど重要な合戦だったのです。




















